– fordi tiden kræver et MODSPIL

25. Apr 2005

Mere om ophavsret, fildeling og MP3

 
Jeg citerede tidligere den spanske musiker og journalist Ignacio Escolar for en opfordring til at piratkopiere hans sange, og offentliggjorde senere en nærmere forklaring af, hvorfor musikerne – de udøvende kunstnere, hvis tarv vi som lyttere og fans vel ærlig talt kerer os mere om end pladeselskabernes – efter hans mening kun står til at vinde ved den gratis distribution af deres musik over Internettet.

Men – kan det virkelig være? Scorer musikerne slet ikke kassen på alle deres guld-, sølv- og platinplader? De mest populære CDers enorme salgstal må da generere betragtelige fortjenester, skulle man mene?

Det egentlige svar på det spørgsmål er, at der ganske rigtigt er nogen, som scorer kassen på pladesalget. Sangeren og skuespilleren Courtney Love stiller regnestykket op i en gammel artikel i Salon.

Loves regnestykke handler om et band, som et pladeselskab gerne vil udgive en CD med. Bandet underskriver derfor en kontrakt, der giver 20% i royalty af salget (20% er urealistisk højt, men gør det lettere at regne på) og et forskud på en million dollars. Det lyder jo unægtelig, som om bandets medlemmer er på vej til stjernestatus og frit kan vælte sig i penge og berømmelse.

Eller ...?

Den halve million dollars bruger bandet på at indspille CD'en: Studietid, lydmand, mixning osv.

Af den resterende halve million tager manageren (som halede kontrakten hjem) de $100.000 i kommission. Herudover må de betale $50.000 til advokat, revisor osv.

Bandets fire medlemmer kan nu dele de resterende $350.000, idet de dog skal betale $180.000 i skat. Af den million dollars, de fik i forskud, bliver der altså kun $45.000 til hvert af bandets medlemmer - hvilket da ikke er dårligt, men altså heller ikke nogen herregård, hvis man skal leve af dem et helt år.

Pladen bliver en megasucces og sælger en million eksemplarer. Regnestykket ser nu således ud:
  • Bandet udgiver to singles med tilhørende musikvideoer i forbindelse med lancerigen af pladen. Videoerne koster en million dollars at producere, hvoraf halvdelen trækkes fra i musikernes royalties.
  • Bandet får udbetalt $200.000 til at financiere en turné – disse $200.000 trækkes fra i musikernes royalties.
  • Pladeselskabet bruger $300.000 til at bestikke radiostationer til at spille pladen. Hvis man ikke begynder med at bestikke sig frem, vil radiostationerne ikke spille pladen, og folk vil aldrig få musikken at høre! Disse $300.000 trækkes fra i musikernes royalties.
  • Det oprindelige forskud skal også trækkes fra i musikernes royalties, så bandet skylder nu pladeselskabet to millioner dollars.
Hvis en CD koster $10 (og ingen sælges på udsalg eller via bogklubtilbud), får bandet to millioner dollars i royalties.

Opgave til den interesserede læser: Hvor mange penge er det lige præcis, at bandet har tjent på denne CD?

Men pladeselskabet, da? Vel, den totale indtjening for CD og singler var 11 millioner dollars. Pladeselskabet har som allerede nævnt brugt en million til forskud til bandet, en million til produktion af musikvideoer, $300.000 til radiostationerne og $200.000 til at financiere bandets turné. Herudover må de betale $750.000 i afgifter og 2,2 millioner til reklame. Alt i alt bliver selskabets fortjeneste på 6,6 millioner dollars.

Og bandet? Vel, forhåbentlig får de menneskeligt og kunstnerisk noget ud af, at deres musik nu er produceret og står rundt omkring i en million små hjem – for rent økonomisk har de ikke vundet noget ved det. Bortset fra, at pladeselskabets promovering af CD'en har gjort dem kendte og har givet dem muligheden for at give koncerter – hvilket de også har brug for, for ellers har de nemlig ikke noget at leve af.

Til gengæld beholder pladeselskabet rettighederne til den musik, der udgives, for tid og evighed. Så ja, siger Love, der findes pirater derude, som stjæler musikken fra kunstnerne (og publikum). Og de har ikke noget med hverken downloads eller MP3 at gøre:
What is piracy? Piracy is the act of stealing an artist's work without any intention of paying for it. I'm not talking about Napster-type software.

I'm talking about major label recording contracts.

(...)

It's piracy when the RIAA lobbies to change the bankruptcy law to make it more difficult for musicians to declare bankruptcy. Some musicians have declared bankruptcy to free themselves from truly evil contracts. TLC declared bankruptcy after they received less than 2 percent of the $175 million earned by their CD sales. That was about 40 times less than the profit that was divided among their management, production and record companies.

Toni Braxton also declared bankruptcy in 1998. She sold $188 million worth of CDs, but she was broke because of a terrible recording contract that paid her less than 35 cents per album. Bankruptcy can be an artist's only defense against a truly horrible deal and the RIAA wants to take it away.

Artists want to believe that we can make lots of money if we're successful. But there are hundreds of stories about artists in their 60s and 70s who are broke because they never made a dime from their hit records. And real success is still a long shot for a new artist today. Of the 32,000 new releases each year, only 250 sell more than 10,000 copies. And less than 30 go platinum.

The four major record corporations fund the RIAA. These companies are rich and obviously well-represented. Recording artists and musicians don't really have the money to compete. The 273,000 working musicians in America make about $30,000 a year. Only 15 percent of American Federation of Musicians members work steadily in music.

But the music industry is a $40 billion-a-year business. One-third of that revenue comes from the United States. The annual sales of cassettes, CDs and video are larger than the gross national product of 80 countries. Americans have more CD players, radios and VCRs than we have bathtubs.

Story after story gets told about artists -- some of them in their 60s and 70s, some of them authors of huge successful songs that we all enjoy, use and sing -- living in total poverty, never having been paid anything. Not even having access to a union or to basic health care. Artists who have generated billions of dollars for an industry die broke and un-cared for.

And they're not actors or participators. They're the rightful owners, originators and performers of original compositions.

This is piracy.
Men læs artiklen - den er grundig og god at få forstand af!

Kommentarer:

Skriv kommentar:

Angiv linjeskift ved <br> eller <p>. Du kan formattere teksten med <i>...</i> (kursiv) eller <b>...<b> (fed), ligesom du kan angive links med <a href="http://dit.link">...</a>. Andre HTML-tags kan ikke bruges.
Feltet "URL/Email" skal udfyldes, men du må gerne "camouflere" dig, hvis du ikke vil skrive din rigtige adresse.
ANTI-SPAM: Sæt et flueben i checkboxen for at angive, at du er et menneske og ikke en spamrobot.
 
Name:
URL/Email:
Comments:
ANTI-SPAM: Markér denne box/Please check this box.