– fordi tiden kræver et MODSPIL

15. Apr 2005

CEPOS - afd. for luftig snak og lommefilosofisk sludder

 
MidtImod.dk har en interessant gennemgang af den nye, højreorienterede "tænketank" CEPOS' notater. Vi læser bl.a.:
"Ti sunde principper..." er hurtigt overstået. De fremlægges som "et uddrag af Ph.D., lektor Peter Kurrild-Klitgaards [PK-K] private forskning".

Der er her blot tale om en række lomme-filosofiske betragtninger, der fremlægges kommenterede, men uden egentlig forsøg på at godtgøre deres sandhedsværdi. De formodes nok at være almengyldige lovmæssigheder. Eksempler: "1. Frie mennesker er aldrig helt lige; mennesker der er helt lige, er aldrig frie", "6. Opmuntrer man noget, får man mere af det; besværliggør man noget, får man mindre af det.", eller små 'guldkorn' som "[d]et er bedre at være fattig i USA end rig i Burkina Faso".

Jeg holder ikke personligt vejret af spænding i ventetiden til resultatet af PK-Ks forskning ligger klart.

(...)
CEPOS vil angiveligt gerne bedrive visionær forskning, og det vil da sikkert være en glimrende ide. Det de indtil videre har leveret ligner imidlertid ikke nødvendigvis forskning. Notaterne er politiske indlæg pakket ind i videnskabelige fraser og peppet op med intetsigende (eller misvisende) grafer. Nu venter vi så spændt på ankomsten af 'the machine that goes bing', og kunne så passende bruge tiden på, at uddrage lidt lærdom af forfatteren James P. Hogans opfattelse af matematiske modeller:

"Of itself, a mathematical system can't show anything as being "true" in the sense of describing the real world. [...] If some mathematical procedures happen to approximate the behavior of certain real-world phenomena over certain ranges sufficiently closely to allow useful predictions to be made, then obviously that can be of immense benefit in gaining a better understanding of the world and applying that knowledge to practical ends. But the only measure of if, and if so to what degree, a mathematical process does in fact describe reality can be actual observation. Reality is in no way obligated to mimic formal systems of symbol manipulation devised by humans."
James P. Hogan – Kicking the Sacred Cow; Baen Books, 2004.
Morten spekulerer også over, om mon ikke CEPOS har brugt den artikelgenerator, jeg selv skrev om forleden?

I givet fald skulle de jo nemt kunne oversvømme os alle med billige, uigennemtænkte forslag til de riges forrigelse og de fattiges forarmelse.

Tjah - CEPOS kunne lancere sig selv på en reception på d'Angle-Terre i København; hvis blot det er de "rigtige" budskaber, skal der nok være kredse, der vil støtte dem. Gad vide, hvorfor - "til gavn for hvem", som de gamle jurister altid spurgte?

Kommentarer: