Egypten: Hæren bruger salafisterne

Læserbrev i Jyllands-Posten, 29.12.2011:

HÆREN BRUGER SALAFISTERNE

JP's leder 27/12 udtrykker en vis undren over, hvordan det salafistiske Nour-parti kan have fået så stor en del af stemmerne til det egyptiske parlament. Det er ikke så mærkeligt igen, hvis man graver lidt i det.

En af valgets liberale kandidater hedder Mahmoud Salem, og han har i årevis blogget mod den nu afsatte præsident, Hosni Mubarak, på adressen Sandmonkey.org. Salem har på sin blog beskrevet, hvordan valgkampen er foregået i Egyptens landdistrikter - og det har ikke været noget kønt syn. Trusler, vold og intimidering har været dagens orden. I dette spil har den egyptiske hær været en ivrig deltager - og stort set altid på salafisternes side. Men hvorfor vil militæret gavne salafisterne - er det selv islamister eller salafister?

Svaret på dette spørgsmål er nej. Militæret støtter salafisterne, fordi det selv har opfundet dem af samme grund, som Mubarak-regimet selv organiserede terrorangreb mod Egyptens kristne mindretal: For at skræmme befolkningen væk fra demokratiet, så den foretrækker militærrådets "moderate" diktatur.

Militærrådet kæmper for at bevare Mubarak-regimet og hærens privilegier også efter Mubaraks fald, og salafisterne er bekvemme allierede - dels som skræmmebillede, dels fordi heller ikke de ønsker en demokratisk udvikling. Salafisternes valgsejr er - i modsætning til Det Muslimske Broderskabs, som er reel nok - baseret på valgsvindel.

Foto: Aktivister på Tahrir-pladsen kræver militærrådets og feltmarskal Tantawis afgang, af Hossam el-Hamalawy. Anvendt under en Creative Commons-licens.

[ agger, Thu 29 Dec, :14:01: /politik] - 4 kommentar(er) - link

Kommentarer:

Jan skrev:
05/01/2012 17:34:40

Det komiske er, hvordan pressen herhjemme i den grad har bifaldt det arabiske forår, som jeg mere ser som et sort efterår, med endnu mere islamisk udbredelse og endnu mere jagt på de kristne, men man skal jo passe på ikke at kritisere islam, så bliver man stemplet, men det hindrer mig ikke i at være yderst kritisk overfor den religion. P3 var en hel uge på Tahir-pladsen, hvilket jeg og 1000 vis andre klagede over, for jeg gider ærlig talt ikke betale licens til noget jeg på ingen måde finder demokratisk og de burde klare sig selv dernede og som tiden går ønsker flere og flere nok de gamle regimer tilbage som i det mindste var begyndt at komme med indrømmelser til vesten og USA.

Jan skrev:
05/01/2012 17:38:00

Og det stille så et nyt spørgsmål.? Er demokrati ved militær indtrængen måske på den lange bane bedre, end politisk opstand fra diverse grupperinger, som alligevel ikke kan tale sammen, fordi så er den ene uenig i noget den anden er enig i. Det går korrekt nok ikke skide godt i Irak, men som jeg ser det, langt bedre end i Egypten, og især turist områderne ønsker ro og stabilitet i landet, og det får de ikke på det nuværende grundlag men fik det under Mubarak og klart de ønsker stabilitet for de lever af turisterne, og man forstår dem.

Carsten Agger skrev:
06/01/2012 03:14:20

Det er lidt sjovt, at du med din modvilje mod både de islamiske og de pro-demokratiske kræfter i Egypten erklærer dig solidarisk med et militær, der slår ned på menneskeretsgrupper og bruger valgsvindel for at gelejde salafisterne til magten.

Det samme militær, som holdt dén Mubarak, hvis sikkerhedstjeneste plantede bomber i kristne kirker for at skræmme folk væk fra demokratiet, ved magten.

Den Mubarak, som du selv erklærer din udelte tillid til. Er det ikke lidt morsomt, at du i dit ønske om "stabilitet" kommer til at alliere dig med salafister og terrorister?

Jan skrev:
06/01/2012 14:02:42

Jeg bryder mig hverken om Mubarak eller de kræfter som er kommet til nu ved et demokratisk valg, der hvor jeg ser en forskel er at der var mere *ro* under Mubarak, inden det egyptiske folk selv ville bestemme, men en diktator er aldrig rar og slet ikke typer som ham, men med de frie valg som resten af verden har været så optimistiske på er bare malurt i bægeret fordi jeg ikke tror det bliver meget bedre nu. Alt i alt en svær situation. Og jeg ser intet forår i Egypten.

Skriv kommentar:

Angiv linjeskift ved eller . Du kan formattere teksten med ... (kursiv) eller ... (fed), ligesom du kan angive links med <a href="http://dit.link">...</a>. Andre HTML-tags kan ikke bruges.
Feltet "URL/Email" skal udfyldes, men du må gerne "camouflere" dig, hvis du ikke vil skrive din rigtige adresse.
ANTI-SPAM: Sæt et flueben i checkboxen for at angive, at du er et menneske og ikke en spamrobot.