Det er ikke småting de konservative supplerende medlemmer af borgerrepræsentationen ønsker. Det ser ud til at de konservative i København vil starte en borgerkrig mod danske muslimer, som hævn for nogle racistiske overgreb i en ghetto.
Tag: muslimer
Hvis DF havde 90 mandater var Big Brother ikke blot en bog..
“Med assimilation følger krav. Hvis Thulesen Dahl rådede over 90 mandater i Folketinget havde myndighederne langt større beføjelser til at skride ind og diktere rammerne for indvandrerfamilier i Danmark”(..)
“Sagsbehandlere skal kunne tvangsflytte familier væk fra ghettoområder. De skal sikre, at børnene går i dansk børnehave. Og de skal have garanti for, at forældrene taler dansk til deres børn. Desuden skal sagsbehandlerne kunne fortælle familierne, at de ikke skal se arabisk fjernsyn, men DR eller TV2, mener Thulesen Dahl.”
“Ville du helt forbyde muslimske tørklæder i Danmark?
– Ja, hvis jeg fuldstændig frit kunne bestemme, så ville jeg gøre det, siger Thulesen Dahl”
Jeg formoder DF vil lave 24 timers video-overvågning af muslimske indbyggere, så vi kan sikre at de snakker dansk og ser DR og TV2. Man kan jo meget praktisk installere kameraer i deres TV, samt installere mikrofoner og gps-chips på deres person så man sikrer at de snakker dansk til deres børn.
link til Vejle Amts Folkeblad, der skal have skulderklap for at lirke sandheden ud af DF
Dagens citat: Tariq Ramadan
Fra bogen The Messenger (Penguin Books paperback, 2008), s. 22:
Islam is a message of justice that entails resisting oppression and protecting the dignity of the oppressed and the poor, and Muslims must recognize the moral value of a law or contract stipulating this requirement, whoever its authors and whatever the society, Muslim or not. Far from building an allegiance to Islam in which recognition and loyalty are exclusive to the community of faith, the Prophet strove to develop the believer’s conscience through adherence to principles transcending closed allegiances in the name of a primary loyalty to universal principles themselves. The last message brings nothing new to the affirmation of human dignity, justice, and equality: it merely recalls and confirms them.
Men hvad så med forestillingen om rettroenhed og om, at ikke-muslimer eller ikke-kristne er vantro alle til hobe? Som Ramadan ser det, er islam “by no means a closed value system at variance or conflicting with other value systems”:
The Prophet did not conceive the content of his message as the expression of pure otherness versus what the Arabs or other societies of his time were producing. Islam does not establish a closed universe of reference but rather relies on a set of universal principles that can coincide with the fundamentals and values of other beliefs and religious traditions.
Pragmatisk tolerance og plads til alle, med andre ord, så længe man tror på lighed, retfærdighed og menneskelig værdighed – et elementært sæt af værdier, som mange af verdens kyniske magthavere blæser på, også (naturligvis) i den islamiske verden, hvilket Ramadan utvivlsomt er meget bevidst om. Men smukt udtrykt, det er det.
Karen Jespersen ude med riven igen
… og igen handler det om hendes Dansk Folkepartiske paranoia overfor fremmede. Denne gang mener hun, at bystyret i København ikke bør have lov til at mødes med den kendte imam Abdul Wahid Pedersen, som hun mener er “en ekstremist, som man ikke bør samarbejde med”:
»Man bør ikke give mennesker med ekstremistiske holdninger indflydelse, og her tænker jeg for eksempel på, at Københavns Kommune har bedt Muslimernes Fællesråd om at lave undervisningsmateriale om radikalisering med henblik på at få unge væk fra det spor. Det er naivt. Derved sætter kommunen ekstremister til at lave materiale om netop ekstremisme. Og på det overordnede plan er kommunen med til at blåstemple og anerkende en organisation, hvor talspersonerne dybest set foretrækker et koranstyret samfund frem for et verdsligt demokrati,« siger Karen Jespersen.
Æhhh… to ting:
1) Har vi berufsverbot i dette land, så folk med bestemte holdninger eller en bestemt religion er udelukket fra visse stillinger?
2) Abdul Wahid Pedersen er da ikke ekstremist?
Når vores kære “velfærdsminister” tager fri fra at afvikle velfærden og sparke på de hjemløse, viser hun sig fuld af sludder; hadefuldt sludder. Man mærker hensigten og bliver forstemt.
Colin Powell: “Er der noget galt i at være muslim?”
Nej:
“Is there something wrong with being a Muslim in this country? The answer is no. That’s not America. Is there something wrong with a seven-year-old Muslim-American kid believing he or she could be president? Yet I have heard senior members of my own party drop the suggestion that he is a Muslim and might have an association with terrorists. This is not the way we should be doing it in America.
I feel strongly about this particular point because of a picture I saw in a magazine. It was a photo essay about troops who are serving in Iraq and Afghanistan.
And one picture at the tail end of this photo essay was of a mother in Arlington Cemetery, and she had her head on the headstone of her son’s grave. And as the picture focused in, you could see the writing on the headstone. And it gave his awards – Purple Heart, Bronze Star – showed that he died in Iraq, gave his date of birth, date of death. He was 20 years old.
And then, at the very top of the headstone, it didn’t have a Christian cross; it didn’t have the Star of David; it had crescent and a star of the Islamic faith. And his name was Kareem Rashad Sultan Khan, and he was an American. He was born in New Jersey. He was 14 years old at the time of 9/11, and he waited until he can go serve his country, and he gave his life.
Ak ja, den gode gamle krigsforbryder, som fortjener at stege i helvede for sin rolle i Irak-krigen. Men han har ret!
Link: Kareem Rashad Sultan Khan, was an American, Gen. Colin Powell: “But the really right answer is, what if he is [a Muslim]?”