TV-folk: Vi laver en ny sæson af The Wire, hvis I legaliserer narkotika

Den amerikanske justitsminister Eric Holder appellerede i sidste uge til, at der bliver lavet en ny sæson af den fænomenale TV-serie The Wire.

David Simon’s og Ed Burns’ svar? Ja, hvis I standser “krigen mod narkotika”:

“I want to speak directly to [Co-creator Ed] Burns and Mr. Simon: Do another season of The Wire,” Holder said, adding, “I have a lot of power Mr. Burns and Mr. Simon.”Late last week, Simon replied with a counteroffer:

The Attorney-General’s kind remarks are noted and appreciated. I’ve spoken to Ed Burns and we are prepared to go to work on season six of The Wire if the Department of Justice is equally ready to reconsider and address its continuing prosecution of our misguided, destructive and dehumanising drug prohibition.

Hvilket selvfølgelig får én til at tænke på miseren i sæson 3, hvor en enkelt politichef beslutter sig for at afkriminalisere stoffer i et enkelt område, Hamsterdam. Og naturligvis endte med at blive fyret og degraderet, for det går jo ikke. Heller ikke selv, om kriminaliteten i området nærmest forsvandt.

Er legalisering af pot skadelig?

Bill O’Reilly og Fox indkaldte et par “eksperter” for at “dokumentere”, hvor megen skade legaliseringen af marihuana angiveligt har gjort i Amsterdam.

En gut fra Amsterdam fandt sig ikke i det og lavede et svar. Svaret kan du se her, og forklarer måske endda, hvorfor vi også burde legalisere hash her i Danmark.

Via Boing Boing.

Læs også:
•  Legalisér narkotika!
•  Narkotikapolitik som forbrydelse

Lukningen af Pusher Street spreder hashhandelen til hele København

“Normaliserings-“politikken overfor Christiania, der fik politiet til at lukke hashhandelen på Pusher Street, har nu spredt hashsalget over hele København, hvilket skaber almindelige københavnere. Politiken skriver:

På Israels Plads midt i København foregår der livlig hashhandel. Pladsen fungerer også som skolegård for en nærliggende skole.

På Litauens Plads på Vesterbro kan man stadig købe hash lige ved siden af en legeplads, selv om politiet for godt et år siden slog til mod pusherne på pladsen.

Direktøren for Københavns Politi, Hanne Bech Hansen, erkender, at lukningen af Pusher Street er blevet en belastning for almindelige borgere.

»Hashsalget er blevet mere synligt, og det er mere ubehageligt for borgerne, fordi de nu kan se, at der bliver handlet«, siger hun.

Gad vide, hvornår de egentlig lærer det: Det har i årevis været klart, at det er umuligt at holde ulovlige stoffer ude af de mest gennemkontrollerede miljøer vi har i vores samfund, nemlig fængslerne. Så hvis man lukker én kanal for handelen med disse stoffer, dukker de blot op et andet stedl. Handelens omfang har ikke noget med forbudsindsatsen at gøre, men styres af udbud og efterspørgsel.

En øget politimæssig indsats kan ikke mindske efterspørgslen, højst få prisen til at stige, og da den alligevel aldrig vil kunne få bugt med problemet, er hele indsatsen 100% omsonst.

Ikke mindst, fordi problemet synes at være uafhængigt af forbud eller ej: i Holland, hvor man i årevis har kunnet købe stoffet helt legalt, er forbruget af hash pr. person lidt mindre, end det er i Danmark.

For København fungerede det i mange år rimeligt godt: Pusher Street fungerede som et centralt “hash-supermarked”, forholdene var rimeligt stabile, og bortset fra politichikane mod folk, der forlod Christiania, var stoffet i praksis legalt. Problemerne var minimeret ved at være samlet på et sted.

I dag, hvor det er spredt ud over hele byen, ser vi konsekvenserne: Øget og mere synlig kriminalitet, bandekrig i kølvandet på de nye økonomiske strukturer. Forbudspolitikken udstillet i al sin hæslige nøgenhed.

Link: Hashhandel breder sig på gaden i København

Læs også:

•  Legalisér narkotika!
•  Narkotikapolitik som forbrydelse

Punditokraterne: Legaliser narkotika

STOP PRESS! Et fornuftigt og velovervejet indlæg hos PunditokraterneWill wonders never cease?

Niels Westy taler om og især imod diverse populistiske forslag om at “slå hårdt ned” på de seneste dages vold på Nørrebro (politiet lover en “offensiv og hård strategi“, som vil være lige præcis lige så nyttesløs) og foreslår i stedet at fjerne markedet ved at legalisere de stoffer, striden antages at stå om:

Det er utrolig[t], at på trods af, at bekæmpelsen af narkotihandlen og den medfølgende kriminalitet – det være sig herhjemme eller i udlandet – har været en lang perlerække af ufatteligt omkostningsfyldte fiaskoer, både økonomisk og menneskeligt, så er der åbenbart politisk konsensus om at lukke øjnene for virkeligheden, og lade s[om] om, at politiet rent faktisk kan gøre noget.

Men hvis man ønsker effektivt at bekæmpe den organiserede kriminalitet, er det noget helt andet der skal til, man skal nemlig fjerne deres indtægtsgrundlag – og her er både den billigste, effektiveste og mest humane fremgangsmåde at afkriminalisere narkotikahandlen i en eller anden form.

Desværre er der intet der tyder på at politikerne har lært noget som helst af den massive historiske data, der entydigt viser, at det ikke er muligt at vinde kampen mod narkotika.

Tværtimod: Krigen mod narkotika er strøet med ofre, men brugen af narkotika er ikke iblandt dem. Krigen mod narkotika tillader os nok at holde den “puritanske”, moralske fane højt, men prisen i form af menneskelig lidelse er høj. Jeg skrev det selv for år tilbage, i en artikel om, hvorfor narkotika bør legaliseres:

Hvis vi virkelig er i krig mod stofferne, er der ikke noget, der tyder på, at det er stofferne, der er ved at tabe. Det må være muligt at gribe det bare en smule mere intelligent an.

Læs også: