præsidentvalg – Page 2

Spil for galleriet? jaja, men …

det er det da ganske givet – men på den anden side er der jo ingen grund til at ty til dén slags, når Palin på så mange andre områder gør, hvad hun kan for at stemple sig selv som en, man ikke har lyst til at have som præsident.

Hvad med censur af det lokale bibliotek, for eksempel:

As mayor, Palin continued to inject religious beliefs into her policy at times. “She asked the library how she could go about banning books,” he says, because some voters thought they had inappropriate language in them. “The librarian was aghast.” The librarian, Mary Ellen Baker, couldn’t be reached for comment, but news reports from the time show that Palin had threatened to fire her for not giving “full support” to the mayor.

Den standhaftige bibliotekar sagde selv sin stilling op i 1999. Der er vist nok politiske problemer at tage fat i her … såsom, om man mener, at bortfjernelse af bøger med uartige ord fra det lokale ting er noget, politikere bør bruge deres energi på eller ej.

‘The alternatives could not be more black and white’

Thomas Friedman skriver i New York Times om McCains forvandling fra “grøn” kandidat til “klimaskeptiker” og lakaj for olieindustrien:

Given the fact that Senator McCain deliberately avoided voting on all eight attempts to pass a bill extending the vital tax credits and production subsidies to expand our wind and solar industries, and given his support for lowering the gasoline tax in a reckless giveaway that would only promote more gasoline consumption and intensify our addiction to oil, and given his desire to make more oil-drilling, not innovation around renewable energy, the centerpiece of his energy policy — in an effort to mislead voters that support for drilling today would translate into lower prices at the pump today — McCain has forfeited any claim to be a green candidate.

So please, students, when McCain comes to your campus and flashes a few posters of wind turbines and solar panels, ask him why he has been AWOL when it came to Congress supporting these new technologies.

“Back in June, the Republican Party had a round-up,” said Carl Pope, the executive director of the Sierra Club. “One of the unbranded cattle — a wizened old maverick name John McCain — finally got roped. Then they branded him with a big ‘Lazy O’ — George Bush’s brand, where the O stands for oil. No more maverick.”

Han har nu slået sidste søm i kisten ved at vælge en vicepræsidentkandidat, der vil bore efter olie i Alaskas fredede nationalpark Arctic National Wildlife Refuge.

Hvis McCain står og mangler et godt slogan til valgkampen, har jeg en idé. Hvad med FOUR MORE YEARS?

Touché: En kenyaner og en vred araber

Angry Arab skriver om Barack Obamas kandidatur og postyret omkring det, især i USA:

The rise of Barak Obama, regardless whether he will win or not, will now allow Americans to engage in their favorite sport: self-praise and self-congratulations. You remember what Alexis de Tocqueville had said about Americans: “The Americans, in their intercourse with strangers, appear impatient of the smallest censure and insatiable of praise. . . . They unceasingly harass you to extort praise, and if you resist their entreaties they fall to praising themselves. It would seem as if, doubting their own merit, they wished to have it constantly exhibited before their eyes.” I say this because I already hear words about how great it was for America to have an African-American rise to the highest position (or candidacy more accurately). I mean, women led empires and countries centuries before it has ever happened in the U.S.–and it still has not happened. The French revolutionaries sat a freed slave in the National Assembly almost right at the same time when Thomas Jefferson wrote his Notes on the State of Virginia in which he compared African-Americans to monkeys. Also, many white Americans love to say: how far we have gone. Many African-Americans prefer to say: how far we have to go.

As’ad tilføjer, at det nok også er værd at spørge, hvor “vi” i det hele taget er på vej hen.

Måske det vitterlig er mere bemærkelsesværdigt, at kandidatens race eller køn overhovedet stadig kan være afgørende for folks stemmer, end det er, at USA nu er kommet så “langt”.

Og måske der bliver mere end rigelig lejlighed til at minde amerikanerne om dette, når og hvis Obama bliver præsident.

Joseph Biden – “blød” demokrat, krigsmager, zionist

Obamas valg som vicepræsident-kandidat får megen ros, og der lader også til at være fælles demokratisk fodslaw på vej, men alt er ikke fryd og gammen.

Indenrigspolitisk står Biden måske for mange af de rigtige ting, men på det udenrigspolitiske plan har Biden, som andre også har påpeget, bl.a. ført sig frem med en destruktiv plan for deling af Irak, som lugter langt væk af kynisk magtpolitik og pleje af amerikanske interesser på bekostning af civile irakere – fænomener, som vi egentlig synes at have set nok af i de senere år.

Eksilpalæstinenseren Haitham Sabbah er ikke i tvivl om, hvad valget af Biden betyder for Israel/Palæstina-konflikten:

What Biden’s pick means to Arab and Palestinians? Don’t wonder much… it means, “fuck you Arabs/Palestinians!!!” (Excuse my French)

As our Arabic proverb says: “The straw that broke the camel’s back.” This is how I can describe Obama’s move. The guy (Obama) is ignorant and naive when it comes to cases such as Israeli occupation of Palestine. And now he picks a guy who proudly says “I’m a Zionist. You don’t have to be a Jew to be a Zionist!” So, what are you expecting from Obama if he’s in office?

Hvis Biden, selverklæret zionist og tro støtte af krigen mod Irak, virkelig er valgt for sine “udenrigspolitiske kvalifikationer”, lover det ikke nødvendigvis godt for fremtiden.

McCain – er han ved at blive senil?

McCain påstår, han gik rundt på gaden i Baghdad uden beskyttelse, at general Petraeus går rundt uden livvagter, sender Al-Qaeda til Iran, mener, at han ville have håndteret orkanen Katrina bedre end Bush og kan i det hele taget ikke huske fra sin næse til sin mund.

Måske Obama alligevel har en chance (so help us God)?

Tør vi godt stemme på ham Obama?

Æh, hvad var det nu han hed – Obama, Barack HUSSEIN Osama, …?

(Huffington Post har et interview med The New Yorkers redaktør om, hvordan de kan finde på at være så onde. The Guardian har nu også lidt om sagen og især om den opstandelse, forsiden har vakt blandt Obama-støtter).

PS: Og ja, der er et eller andet, der går galt ved formatteringen af teksten ifm. billedet. Jeg kan ikke rigtig regne ud, hvad det er … det foresvæver mig, at der må være en eller anden fejl i mit style sheet, men hvilken?
Fandt uhensigtsmæssigheden. Dårlig idé at bruge “float:left” til billeder i artikler.