Beedholm springer ud som tegneserietegner – hop selv over, hvis du vil se løsningen på gåden om “klummen fra kummen“.
Link: Klummen fra kummen
Tag: racisme
Pia Kjærsgaard er den værste racistiske politiker i Europa
Det er det svenske magasin – Gringo – der har tildelt Pia Kjærsgaard prisen. I tæt konkurrence med andre racistiske fyrtårne, som Le Penn, Gerd Wilders og Berlusconi får Pia Kjærsgaard kæmpet sig op som nr. 1.
I sin nominering hæfter magasinet sig bl.a. ved at hun har: “bygget en politisk karriere ved bestandigt at forsøge at overbevise folk om trusler fra alle mulige hold – først og fremmest fra ’indvandrere’ og flygtninge” samt ” (..)skabt en hadsk stemning i Danmark”
Magasinet henviser desuden til udtalelser fra Pia Kjærsgaard, hvor hun vil forbyde muslimsk klædedragt, udvise familiemedlemmer til »unge kriminelle indvandrere« til »hjemlandet«. Gringo kritiserer også Pia Kjærsgaard for at have forsøgt at »fordanske« den svenske debat, blandt andet med annoncer i svenske aviser.
Efter tabet af titlen som det mest lige samfund i verdenen har vi nu igen endeligt noget vi kan være “stolte” af.
Hvad skal vi stille op med de kristne?
Omar Marzouk i dagens metroXpress:
Endnu et sindssygt skyderi har fundet sted. Denne gang ikke på Nørrebro, men i Guds eget land, USA. En kristen mand gik ind i en kirke og skød tre mennesker, heriblandt en præst. Hvad er det i den kristne religion eller den vestlige kultur, som får folk til at gøre sådan noget?
Det ikke kun i USA, sådan noget sker. Religiøs terror fra de kristne er også på fremmarch i Europa. Her i weekenden slog ‘det ægte IRA’ til mod en britisk militærbase i Nordirland og dræbte fire soldater. Det er jo kun toppen af isbjerget.
Der har også været skyderier på skoler i Finland og Tyskland. For slet ikke at nævne alle de forfærdelige tilfælde vi har set i Schweiz og Østrig, hvor personer som Josef Fritzl på umenneskelig vis har seksuelt udnyttet sine egne børn.
Og nu kommer den kristne vold også til Danmark. I søndags kunne DR afsløre, hvordan unge mennesker bliver mishandlet og tortureret på kristne sommerlejre. Hvor længe skal dette emne være et tabu? Hele fundamentet for vores samfund er truet af denne trussel. Hvor er Karen Jespersen og Jyllands-Posten, når man skal bruge dem? Hvorfor har danske myndigheder og kommuner så svært ved at håndtere kriminelle vesterlændinge og ekstremisme blandt kristne?
Fordi kristnes kultur og religion gør integration umulig. De vil bare ikke være en del af fællesskabet, og fordi dansk pædagogik og samtale ikke hjælper danske kriminelle.
Ja ja, har du bare en lille smule omløb i hovedet, vil du hurtigt kunne gennemskue, at overstående argumenter ikke holder en meter. Men skift ‘kristne’ ud med ‘muslimer’, så ville mit indlæg straks blive taget seriøst, og jeg ville måske tilmed få tildelt taletid i kloge-åge-programmet ‘Deadline’ på DR2.
Og ja, den konklusion kan desværre underbygges med fakta.
Dansk Folkeparti støtter socialdemokraternes apartheid-forslag
Det var så ikke århundredets overraskelse: Sammen med et forslag om at kopiere den katastrofale amerikanske three strikes and you’re out-regel, melder Dansk Folkeparti sig nu også på banen med støtte til socialdemokraternes lige så katastrofale “ghettoplan”, der reelt vil indføre apartheid ved at gøre eksplicit forskel på “danske” og “udenlandske” familier:
Indvandrerforældre med dårlige danskkundskaber skal sende deres etårige barn i vuggestue, hvis myndighederne vurderer, at barnets forudsætninger for at lære dansk er i fare, boligkvoter skal tvinge nordsjællandske kommuner til at bygge flere almennyttige boliger, og så skal folkeskolerne i de udsatte boligområder afspejle samfundet, hvilket vil sige færre elever med indvandrerbaggrund
Bemærk, at straffen til formastelige indvandrerforældre, der ikke vælger at sende deres etårige barn i vuggestue, er en statsautoriseret kidnapning tvangsfjernelse.
Socialdemokraternes ghettoplan indeholder også et forslag om, at indvandrerfamilier – og kun indvandrerfamilier – hvis børn har problemer kan tvinges på “forældrekurser” for at lære, hvordan man “opdrager børn her i Danmark” og kan idømmes bøder, hvis de ikke vil deltage.
Morten B. Nielsen gav en rammende karakteristik af socialdemokraternes forslag under overskriften “A er en høne uden hoved (og uden hjerte)“:
Med Socialdemokraternes seneste forslag om at tvangsfjerne børn af indvandrerfamilier, der undlader at sætte deres børn i danske vuggestuer, har de skøjtet højre om hele højrefløjen og sat bundrekord i afskyelig umenneskelighed.
Men Dansk Folkeparti med Pia Kjærsgaard i spidsen lader sig selvfølgelig ikke sådan overhale højre om og halser derfor efter den hovedløse høne, det bedste de har lært.
Hvis nogen nu sidder her og tænker, at det har de da bare godt af, de indvandrere, og så længe det kun er dem, der går ud over, skal det da nok hjælpe at tvinge børn i vuggestue under trussel om tvangsfjernelse og tvinge folk på “forældrekurser” ved hjælp af pengeafpresning:
Hvis disse ordninger indføres og bliver en “succes”, hvor længe tror I så egentlig det varer, før de også gælder for alle andre? Den, der ikke vil forsvare indvandrernes rettigheder fortjener også at miste sine egne – for det er, hvad der kommer til at ske.
De stakkels ‘liberale’, der ikke kan tage ‘svære emner’ op
Lenin’s Tomb læser teksten for de fjolser, der hyler og jamrer over, at de er undertrykt af den “kulturradikale elite”, der ikke tillader dem at lufte deres lille modvilje mod de “fremmede” og deres kultur, fordi “indvandring ikke er noget, man snakker om”:
“The British don’t know how to talk about it … You go to a dinner party and raise the subject of immigration, and immediately you’re the rightwing loony.” I am always immediately suspicious of people who complain of being censured at some inauspicious crudité-based gathering of the middle classes, and then offer that observation as an incisive sociological insight. You would think, wouldn’t you, that Bean doesn’t read the newspapers, or watch television, or have the faintest clue what is going on around him. How else could one miss the noisy and belligerent ‘talking’ that is certainly taking place around the question of immigration? So you might conclude that anyone who could utter such a solipsistic ipse-dixitism is an ignorant tosspot, yet another puce-faced bigot posing as a free-speech martyr. Probably, such a person has spent too much time imbibing intemperate commentary from the gutter end of the ‘quality’ press.
… eller han har brugt for lang tid på at læse højreorienterede blogs. Men mindre kan også gøre det, Ralf Pittelkow eller hans engelske ækvivalenter:
“Bean describes himself as a ‘liberal hawk’. ‘I’m not really a political beast,’ he says, before lamenting the lack of political diversity in the theatre. ‘In journalism, you have people like Nick Cohen, David Aaronovitch, Rod Liddle, who are democrats and liberals, who occasionally say things that are unpalatable but are in my opinion true …”
I can quite see how someone whose influences are thus could give the impression of being a “rightwing loony”. Sadly, however, there is a bigger problem here than just a sad chauvinist posing as an indomitable cultural provocateur…
Som altid, når “politisk ukorrekte” klager over at blive censureret, er problemet ikke, at nogen undertrykker dem eller forholder dem taletid; det, de hyler over, er at nogen kritiserer dem og åbenbart bilder sig ind at vide bedre, som Morten B. Nielsen skrev for et stykke tid siden:
Det åg og de lidelser vore nyfrie borgerlige har måttet udstå, er uvægerligt af karakteren: Nogen tror de er kloge. Det er ikke: Nogen stjæler mit arbejde og giver mig beskidte og farlige livsvilkår. Det er: Nogen tror, de er bedre end os og kalder os dumme og reaktionære og uden forstand på kunst.
I det nye opgør med venstreorienteringen er det som i den amerikanske valgkamp alt om at gøre at undgå, at “the issues” kommer frem i lyset. Det skal hedde: Hvor er vi trætte af vores stjerner, vores “kulturlandshold”. Venstreorientering er altid kampen mod udbytning, den antager blot forskellige former i forskellige kontekster. Men ingen i den ideologiske kamp fra højre har nosser til at melde klart ud, at de vil bekæmpe denne retfærdighedskamp.
Jeg ved ikke helt, hvad man skal gøre ved alle de stakkels martyrer, der føler sig undertrykt af den politiske korrekthed, fordi der er ting, de angiveligt ikke “kan” sige, fordi de ellers skal lide den tort at blive modsagt og få at vide, de er dumme.
Men når det nu er sådan et martyrium for nogle, at folk med universitetsgrader og forstand på naturvidenskab og fremmede kulturer påtaler deres uvidenhed, er det måske, fordi der er noget om snakken. Måske er de dumme.
Link: It Ain’t Half Shit, Mum
Nu må vi kræve at Dansk Folkeparti tager afstand fra racistisk vold!
Klippet fra Politiken – en tragedie fra Schweiz:
“Paula Oliveira blev i mandags banket så voldsomt af tre skinheads, at hun mistede de tvillinger, hun var gravid med. Derudover blev hun skåret cirka 100 gange i kroppen under det 10 minutter lange overfald,og flere steder var der ridset racistiske budskaber ind i hendes krop(..)
Desuden var der også adskillige steder skåret kendingsbogstaverne til det højreorienterede Schweizisk Folkeparti, SVP, ind i hendes hud.”
SVP er et søsterparti til det Dansk Folkeparti og bruger akkurat samme retorik og har samme racistiske politik. Man må kræve at Pia Kjærsgaard og alle medlemmer af Dansk Folkeparti øjeblikkeligt tager kraftig afstand fra den slags overfald – hvis ikke må man se det som en indirekte støtte til den slags brutale overfald. Man må også kræve at medlemmer af Venstre og Konservative øjeblikkeligt tager afstand fra et fremtidigt samarbejde med Dansk Folkeparti, før de garanterer at de ændrer deres racistiske retorik.
Det kommer naturligvis ikke til at ske – I Danmark bekymrer vi os naturligvis kun om racister der ikke får lov til at rejse til Storbritannien.
link til konsekvenserne af Dansk Folkeparti-agtig retorik og politik
Stop usmagelig tvang mod indvandrerforældre
Vi har modtaget denne pressemeddelelse fra Netværket Sorte Får om socialdemokraternes seneste tvangsudspil:
I en udtalelse til Ritzau, citeret i Politiken, foreslår socialdemokratiets Ole Hækkerup, som en del af socialdemokraternes ”ghettoudspil”, at indvandrerforældre der ikke har styr på deres egne børn skal tvinges på skolebænken for at lære hvordan man opdrager børn i Danmark, og at det skal have økonomiske konsekvenser, såfremt forældrene ikke vil deltage.
Det fremgår af samme artikel at kommunernes sociale afdelinger samtidig bugner af sager om børn af etnisk danske forældre, der har de samme adfærdsproblemer som børn af forældre med udenlandsk baggrund.
Jeg skal som følge af det meget underlige forslag på vegne af netværket Sorte Får anmode om at få besvaret nogle spørgsmål.
Hvorfor så den forskel på folk Ole Hækkerup? Hvorfor skal alle ikke behandles ens? Hvorfor skal minoritetsgruppen af forældre, som forældre i Danmark med udenlandsk baggrund jo er, negativt forskelsbehandles? Koster det for mange stemmer at svinge pisken over de etniske danskere?
For folk på starthjælp er det åbenbart tøjet du vil trække af dem – for der er jo stort set ingen penge at trække.
Kære Ole Hækkerup: Du udtaler, at ”uden en her og nu indsats, der får forældrene til at tage ansvar, ender vi med et fuldstændigt etnisk opdelt Danmark”. Jamen det er jo netop dig, der som ordfører for dette forslag står i spidsen for en etnisk opdeling af Danmark – værre end den der er i forvejen. Du påfører gruppen af forældre med udenlandsk baggrund en sanktion som ikke skal ramme den etnisk danske gruppe af forældre. Det er grov forfølgelse af en minoritetsgruppe i Danmark, og det tager vi helt naturligt kraftigt afstand fra i netværket Sorte Får.
Hvis det virkelig er alt hvad du kan bidrage med til Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg, så lad en anden få pladsen i udvalget. Ærgerligt at man skal være medlem af Folketinget for at sidde i udvalget, for ellers kunne du give mig pladsen – jeg er selv medlem af Socialdemokratiet, men har i modsætning til dig en tankegang der harmonerer med sunde socialdemokratiske principper, og jeg skal garantere dig for at der er mange der tænker ligesom jeg, og jeg tør godt love dig for at den kurs du og andre har udstukket for partiet skal blive konfronteret ved enhver lejlighed fremover – både i selve partiet og gennem netværket Sorte Får.
Jeg er sikker på at dette fuldstændig vanvittige forslag har vakt stor jubel hos Dansk Folkeparti, men efter jublen måske også en anelse bekymring over at Socialdemokratiet i højere og højere grad helt åbenlyst er begyndt at bejle til DF’s vælgere. Om det er en god ide? Prøv at kigge på socialdemokraternes historisk lave vælgertilslutning der illustrerer meget tydeligt at fravalg sker oftere end tilvalg. Kom nu tilbage i kampen for et anstændigt Danmark!
Ras Anbessa, Netværket Sorte Får
Jeg er også en aborre
En skolelærer og professionel fodboldspiller mener, politiet har kaldt ham en “abe”, men tager helt klart fejl.
Læs selv her, via Ydmyghed:
En demonstrant hævder, at han under Gaza-demonstrationen blev kaldt for abe: »Min kammerat og jeg blev lagt i strips, og da turen kom til mig, sagde jeg til en venlig kvindelig betjent, at jeg ikke kan sidde på asfalten på grund af en korsbåndsskade«, fortæller Mohammed. »Den kvindelige betjent fører mig over til en mandlig kollega. Vi diskuterer lidt, og så siger han: »Sæt dig ned, din abe! Ellers sætter jeg dig ned med vold!««.
Men nu forlyder det, at det har demonstranten helt misforstået. Betjenten sagde i virkeligheden “aborre”. Det er i følge politiet meget almindeligt, at man kalder borgerne for “aborre”.
Link: Skolelærer: »Betjent kaldte mig abe« (Modkraft, se også Politiken)
“Folkets røst” eller lyden af støvletramp – Jyllands-Postens læsere om “perlesagen”
Jyllands-Posten har på deres hjemmeside oprettet en debat, hvor læserne kan tage stilling til, om de hører folk sige “perle” eller “perker” i det efterhånden famøse videoklip.
Jeg ved ikke, hvad jeg egentlig forventede, da jeg klikkede ind på den debat, men jeg havde faktisk ikke forventet det her:
“ALLE de galninge der råbte “dræb jøderne, ned med Danmark og ned med demokratiet ” skulle anholdes og ØJEBLIKKELIGT smides ud af Danmark med livsvarigt indrejseforbud !!!Disse onde og forrykte mennesker har intet at gøre i den civilicerede verden ! Og ignorer alle de såkaldte humanister ” læs : landsforrædere” som synes det er så kulturberigende med disse galninge hvis erklærede mål er demokratiets og Danmarks udslettelse.”
“Den almindelige venstreorienterede er en kujon en der tror at han vil blive spist som den sidste hvis han fodrer krokodillen, hans tankegang er landsforrædderisk, de slår nu hårdt ned på Rockerne, nuvel, men tør disse elendige slapsvanse (ikke Politiet, men de såkaldt anstændige) slå ned på indvandrer Mafiaerne med samme vigør? Nænej, Pladderhumanisterne, hyklernes hylekor vil fylde medierne med artikuleret idioti, og som giver den almindelige borger kvalme og afsky”
“I mit optik virker der komplet latterligt medierne især DR/TV2 (stor støtter af islam) overhovedet bruger tid noget så ligegyldigt – fakta, han er perker og burde slet ikke være i DK.Demonstrationens opråb: “Ned med DK” “Død over jøderne” Hvad mener halalhippierne (dommerstanden Enhedslisten m.m.) om disse arabisk truende terroristmålsætning? Svaret er desværre tiltalende for mange danskere.Alle disse ynkelige og feje muslimer burde snarest indfanges og smides ud af landet.”
“Det er fløjtende ligegyldigt om betjenten sagde perker eller perle, eller noget helt tredie. Hvis de højtråbende ballademagere af mellemøstlig herkomst er så utilfredse med forholdene her i Danmark er de mere end velkomne til at forlade Danmark.”
“Halalhippierne og journalisterne har i øvrigt misforstået betjenten fuldstændig, efter min opfattelse er han både civiliseret og langmodig, idet han taler med store bogstaver til den arabiske demonstrant istedet for straks at gribe til magtmidler. Det er sådan vi gør i Danmark, det er den danske mentalitet, vi giver advarsler og taler med store bogstaver flere gange, inden vi skrider til handling overfor uromagere og kriminelle. Så kære halalhippier, er i utilfredse med det, så rejs til Arabien”
Og det bliver ved, side op og side ned af ufordøjet opgylp, 122 kommentarer netop nu, og flere tikker ind time for time.
Man aner galoppen: Betjente har knipler, og dem skal de have lov til at bruge, som de selv finder bedst. Hvis nogen har indvendinger, er de nok pladderhumanister og landsforrædere, der let spises af med en enkeltbillet til Langtbortistan. Danmark for danskerne, og hvis du ikke er med på dén, kan du få tæsk som den slapsvans og kujon, du er.
Ret skal være ret, der er da også mere fornuftige stemmer, der blander sig og gør opmærksom på, at “med opfindelsen af udtrykket “Perle” giver politiet deres egen troværdighed et ordentlig skud for boven, og det er vist ikke lige det de behøver for tiden” og “betjente må tale som de selv vil tales til. Ellers må man også gøre det lovligt at kalde betjentene hvad man ønsker – pansersvin, f.eks.“, men det er fåtallet, små forskrækkede pip, der helt bliver væk i det rasende, brusende kor.
Nu, jeg lagde selv et lille, forskrækket pip, og skal gerne opfordre andre til at gøre det samme:
Perle eller perker – politimandens opførsel på filmen er KLART uacceptabel. Selvfølgelig skal politiet have lov at dæmpe gemytterne, men dette var en lovligt anmeldt og 100% lovlig demonstration. Er det virkelig sådan, vi ønsker, at politiet skal behandle folk, der bruger den ytringsfrihed, vi er så stolte af her i landet?
De folk, der skriver kommentarer i Jyllands-Postens debat, er nok ikke repræsentative for befolkningen i sin helhed. Men i modsætning til på Uriasposten o.l. er det dog folk, der skriver under eget navn og adresse. Peter Kofod gjorde for nylig en lignende observation om det chokerende niveau i online-debatten på Politiken.dk.
Hvis disse kræfter – Dansk Folkepartis bagland og kernetropper – nogensinde kommer til magten, bliver der mørkt her i Danmark.
Link: Sagde betjenten “perle” eller “perker”?
Update, 25/1:
Kort efter, at jeg lagde ovenstående indlæg i tråden, hvor jeg kaldte til fornuft, kom der dette svar:
Nej det er ikke sådan vi ønsker at politiet behandler forrykte muslimske indvandrere eller efterkommere af disse der åbenlyst heiler, råber ned med Danmark, ned med demokratiet og dræb jøderne. Politiet burde give dem sådan en gang bøllebank at de ikke kunne gå ved egen hjælp bagefter og derefter sende dem tilbage hvor de kommer fra inden for 24 timer. Disse mennesker har mistet enhver ret til at opholde sig i et civiliceret samfund! FAT DET !
Altså: Poitiet har knipler og dem skal de bruge, som de nu synes, det er det, de har dem for. Når blot de er muslimer kan alt legitimeres, “disse mennesker har mistet enhver ret til at opholde sig i et civiliceret samfund”. I rest my case. Hvis det er folkets røst, så er dette land ved at gå i hundene.
Dansk Folkeparti: Menneskerettighederne skal ikke gælde udlændinge
Aminas og Oles Sæbekasse gør opmærksom på, at Dansk Folkepartis Martin Henriksen nu eksplicit vil have en lov, der sikrer, at menneskerettighederne ikke gælder for udlændinge:
– Domstolene skal se bort fra de dele af menneskerettighederne, “som forhindrer Danmark i at udvise personer”.
– Regeringen skal sende en skrivelse til “de relevante internationale organer” om, at Danmark “forbeholder sig ret til at fravige bestemmelserne i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention og andre konventioner”, når en udlænding i Danmark selv har bragt sig i en situation, hvor vedkommende ikke kan påberåbe sig beskyttelse.
– Regeringen skal nedsætte en kommission, der skal udarbejde “et samlet forslag til ændring af relevante internationale konventioner”, der forhindrer Danmark i at beskytte “egne ordentlige og fredelige borgere”.
Så kan man vel sige, at udlændinge fra nu af må være en slags “undermennesker” i Dansk Folkepartis øjne? Altså undermennesker, som ikke har de samme rettigheder, som man er sikret, hvis man er et “rigtigt menneske”.
En sådan ufredning af de fremmede er i hvert fald i modstrid med ånden i dansk lovgivning helt tilbage til Jyske Lov, hvor det iflgl. et glimrende læserbrev i dagens Jyllands-Posten hedder:
Det er Kongens og Landets Høvdingers Embede at overvaage Domme og gøre Ret og frelse dem, der tvinges med Vold, saasom Enker og værgeløse, Børn, Pilgrimme og Udlændinge og fattige – dem overgaar der mest vold – og ikke lade slette Mennesker, der ikke vil forbedre sig, leve i sit Land; thi idet han straffer og dræber Ugerningsmænd, da er han Guds tjener og Landets vogter.
Idet vi bemærker en lidt blodtørstig tilgang til retsudøvelsen, er bødlens sværd i Jyske Lov tydeligvis rettet mod landets egne borgere, mens “Enker og værgeløse, Børn, Pilgrimme og Udlændinge” først og fremmest skal beskyttes.
Hvor udansk skal Dansk Folkeparti egentlig blive i sin undermennesketankegang, før vi for alvor gennemskuer det?