Tag: df

Jeg bragte forleden et digt på hovedsiden som kommentar til en helt usædvanligt styg leder i Jyllands-Posten.

I et andet og mere privat forum brugte jeg disse ord:

This editorial is really something. First, they whine about the criticism of Denmark as a racist country, then it goes on to confirm all that criticism by repeating the tired old stereotypes of welfare-scrounging “Middle-Eastern” immigrants and assure how welcome hard-working Thais, Philipinos, Americans, Australians and whatnot are – apparently without realizing how badly these people are treated. Hardcore denialism, or what?

Nuvel, Kristian på Ydmyghed har også læst lederen og tager helt anderledes stærke – efter min mening ganske korrekte – gloser frem:

Hvis man vil vide, hvor JyllandsPesten står, så skal man blot kigge på dagens leder. Her udnævnes indvandrere fra Mellemøsten over én kam (herunder altså også flygtninge) til at være “bekvemmelighedsflygtninge, som gennem arrangerede og mere eller mindre tvangsprægede ægteskaber og familiesammenføringer er kommet til landet med det ene formål at isolere sig i ghettoer og hæve offentlig understøttelse“!

Med en sådan formulering på lederplads må denne sprøjte siges at have placeret sig indiskutabelt i nazisternes lejr. Mage til unuanceret fordømmende og fordummende tale finder man simpelthen ikke andre steder end netop dér. (…)

Kom dog ud i virkeligheden! En meget stor del af indvandrere fra Mellemøsten kommer lige præcis fra de lande, som gennem årtier har været præget af krig. Krige som Danmark også har bakket op. De er kommet til Danmark med fysiske og psykiske skader, som vi på grund af massive fordomme og lommesmerter nægter at anerkende. PTSD forekommer tilsyneladende kun hos blonde danske soldater og veteraner fra modstandsbevægelsen.

Deres familiesammenførte børn og ægtefæller er ofte præget af samme skader, men har ikke kunnet få asylstatus. På trods af dette er hovedparten af disse mennesker selvforsørgende, og deres døtre klarer sig ovenikøbet ligeså godt i uddannelsessystemet, som danske piger.

Den største hindring for at deres ophold i Danmark kan blive normaliseret er fascistiske stemmer som JP´s, der oppisker had, og som gør, at de med rette ikke føler sig hjemme, fordi de igen og igen mødes af de samme lavpandede fordomme.

Læs endelig det hele. Og til JPs lederskribenter: Næste gang, I beklager jer over den internationale og nationale kritik af fremmedhadet i Danmark, var det måske en idé at lade være med at bekræfte kritikken i samme åndedrag?

Information forklarer det aldeles glimrende:

Kort efter den nye indvandringsprøve blev indført 15. november sidste år, vil regeringen og Dansk Folkeparti nu skærpe prøven, der giver adgang til familiesammenføring i Danmark. Det fremgår af det seneste forslag til stramning af udlændingeloven, der blev førstebehandlet i Folketinget tirsdag i sidste uge.

I et svar til Folketingets Udlændingeudvalg lovede forhenværende integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) ellers den 16. marts sidste år, at der ville blive »gennemført en evaluering af indvandringsprøven cirka et år efter prøvens ikrafttrædelse«.

Men under et halvt år efter prøven blev indført, skal den altså nu skærpes, selv om virkningerne af den gældende prøve endnu ikke er blevet undersøgt.

Kravet til niveauet for sprogdelen af prøven vil blive forhøjet fra A1-minus-niveau til A2-niveau. Det betyder, at udlændinge allerede skal være basis-sprogbrugere, før de kan få opholdstilladelse i Danmark som familiesammenførte. De kan komme til landet på et såkaldt processuelt ophold, og inden for tre måneder skal de bestå prøven.

Dansk Flygtningehjælp vurderer, at en gennemsnitlig udlænding uden forkundskaber vil skulle tage omkring 600 lektioner i dansk, før han eller hun kan leve op til de skærpede sprogkrav.

Det står dermed klart, at udlændinge vil skulle begynde at lære sig dansk, inden de kommer til Danmark. Og når de er ankommet, skal de ifølge lovforslaget selv finansiere undervisningen, hvis de vælger at gå i sprogskole for at lære dansk.

Seniorforsker ved Institut for Menneskerettigheder Eva Ersbøll er kritisk over for stramningen.

»Der er andre lande, der kræver A2-niveau, for at en udlænding med opholdstilladelse kan blive statsborger. Men i Danmark vil man altså nu kræve, at man kan så godt dansk, før man overhovedet kan få lov at få opholdstilladelse i landet,« siger hun: »Det vil begrænse antallet af familiesammenføringer betydeligt.«

Der var engang, hvor det var en borgers soleklare ret at blive familiesammenført med en udenlands ægtefælle. I dag sigter reglerne bevidst mod at holde så mange ude som muligt. Det hedder “etnisk udrensning”, og det er svært at se andre motiver end den rendyrkede racisme og fremmedforskrækkelse, Dansk Folkeparti og deres medløbere i V og K står for.

Bloggeren Lost in Scandinavia spørger, hvorfor de ikke bare siger det lige ud:

I wonder. Why don’t the Danish government just say that they wish to keep Denmark out of foreigners. Wouldn’t that simplify a whole lot of other things?

They don’t need to write complicated laws that even none of them understand.

They don’t need to try to tiptoe around UN convention this and that.

They don’t need to pretend that they’re compassionate and upholding human rights.

Just say it so, declare your country that it is now closed, drop all kind of UN convention and put a barb-wire fence all over the border and place some military guards every 5 meters or so, rather than sending them all the way to Afghanistan to kill the “darkies” over there.

Why don’t they just do it? Are they afraid that people call them racists? They already are! What’s there to hide? Why don’t they just announce that foreigners, or Danes supporting foreigners or related to foreigners can just leave through Gate 1.

Basta! Problem solved.

It’ll also give us foreigners a “peace of mind” for not worrying whether we’d be kicked out of the country tomorrow or next month, whether we’d remember to renew the permit on time or not, or whether we hadn’t angered our case worker when we demand to be treated like humans, not just number on the paper folder?

Sagen er, at Danmark er gået fra at være et land, hvor folk kunne forvente at få en civiliseret behandling, til at være et sted, hvor alle udlændinge, der følger med i nyhederne, sover med en pakket kuffert under sengen.  Alle I danskere kan  godt begynde at rette ind: Hvis du forelsker dig i én fra de varme lande, kan du lige så godt fise af med det samme – vi er nemlig helst fri for at have jer her. Og når vi er færdige med de fremmede, kaster vi os over alle de øvrige “utilpassede”, som tror, der er andet mål med tilværelsen end at stå op klokken syv og gå hjem fra arbejde klokken fire. Det er fascismen, som kryber ind over det hele, og imens står vi alle og vil helst tale om noget andet. Det er trist at se.

Familier, hvor et eller flere medlemmer ikke er danske statsborgere, og som af den ene eller den anden grund (for eksempel, at de ikke har kunnet finde arbejde eller har haft problemer med helbredet), skal fremover fratages deres kontanthjælp og “motiveres” til at forlade landet.

Dansk Folkeparti, der står bag forslaget, siger ikke, at de vil have flere mennesker i arbejde eller væk fra kontanthjælp. De siger, at de vil have flere mennesker ud:

Når Dansk Folkeparti i morgen mødes med regeringen til forhandlinger om en 2020-plan, vil partiet møde op med krav om, at arbejdsmarkedsparate indvandrere på kontanthjælp, der ikke reelt står til rådighed for arbejdsmarkedet, i langt højere grad end i dag skal have frataget deres kontanthjælp.

Ifølge DF skal indvandrerne samtidig indkaldes til et møde hos kommunen, hvor de skal motiveres til at benytte sig af den såkaldte repatrieringsordning, som handler om, at de kan få penge med sig til det oprindelige hjemland, hvis de forlader Danmark.

»Vi vil lade kommunerne betale en større procentdel selv. Så har det en opdragende effekt på de kommuner, der ikke gør nok ud af at få kontanthjælpsmodtagere til reelt at stå til rådighed for arbejdsmarkedet. Og er der indvandrere, der ikke vil arbejde, skal kommunen i højere grad end hidtil søge at motivere dem til at bruge repatrieringsordningen og rejse tilbage til hjemlandet.«

Altså: Familier, hvis medlemmer er udenlandske statsborgere – amerikanere, australiere, japanere, iranere, indere, hvad det nu kan være – skal, hvis de er så uheldige at være nødt til at søge kontanthjælp, fremover indkaldes til en ubehagelig samtale på kommunen, hvor de skal presses til at forlade landet. Samtidig skal kommunerne presses økonomisk, så de kan se en fordel i at deltage i Dansk Folkepartis udpresning.

Det værste ved dette forslag er næsten, at regeringen ved beskæftigelsesminister Inger Støjberg praktisk talt allerede støtter det: “Jeg er indstillet på at kigge på alle de gode forslag, der end måtte være, og Dansk Folkepartis forslag er bestemt relevante.”

Etnisk udrensning af fattige udlændinge vil snart blive praktiseret i din kommune. Hvis Dansk Folkeparti altså får deres vilje.

Kan man få udstedt fire danske pas i træk, hvor der på dem alle med store, tydelige bogstaver står at læse: “Statsborger: Dansk” og alligevel blive smidt ud af landet, fordi man ikke er dansker?

Ja, skriver Information:

Daniel Hornstrup er ifølge myndighederne ikke dansker. Dén lammende besked fik han i et brev fra Udlændingeservice, da han blev 18 år i januar sidste år.»Du skal derfor straks indgive ansøgning om opholdstilladelse på selvstændigt grundlag, idet du ellers opholder dig ulovligt i Danmark,« lød chokbeskeden fra myndighederne.

»Jeg bliver sur indvendig. Jeg har en masse spørgsmål i hovedet og er forvirret. Udover, hvis man ser på min hudfarve, så har jeg jo været igennem den samme opvækst som enhver anden i Holstebro. Jeg kan ikke se, hvad jeg ellers er, hvis jeg ikke er dansker,« siger Daniel Hornstrup.

Forklaringen er, at hans mor og far aldrig blev gift og ikke mindst, at politiet i Holstebro og senere Holstebro Kommune har kvajet sig.

»Men det er os, der kommer til at betale for det her. Hvem har ansvaret for det,« spørger Daniels thailandske mor, Kanitha Dalakun.

Problemet for Daniel Hornstrup er, at det er hans mor, der er udlænding, og ikke hans far. Havde det været omvendt, ville han have været dansk statsborger fra fødslen.

I dag er reglerne lavet om men som de var i 1992, da han blev født, så blev man ikke dansk statsborger, bare fordi man var født i Danmark og ens far var dansker. Med mindre altså, at ens forældre blev gift.

Dét var der imidlertid ingen, der var opmærksom på hos Holstebro Politi, da Daniel Hornstrups forældre første gang henvendte sig for at få udstedt et pas til ham. Han fik bare sit pas, hvori han stod opført som dansk statsborger. Og siden har han fået det fornyet tre gange. Så selv om hans forældre i dag er gået fra hinanden, har ingen anet uråd.

Og nu er der ingen kære mor, som det fremgår. Regler er regler. Og i Danmark kommer ethvert fejltrin altid borgeren til skade – især, hvis vedkommende muligvis er  “udlænding”.