Politistatens maske falder: Pinligt, eller bare pinligt?

Dansk politi har i går anholdt Tadzio Müller, som er koordinator for mange af demonstrationerne i forbindelse med klimatopmødet i går – tilsyneladende uden andet at have det i, end at han har været med til at arrangere dagens store march mod Bella-centret.

The Guardian beretter:

Tadzio Mueller, a spokesman for the umbrella group Climate Justice Action (CJA), was arrested today by plainclothes police as he left the Bella centre, where the official climate talks are taking place. The police are holding him at the Retorvej detention centre, and he will be charged in court tomorrow morning. The police refused to say what charges will be brought.

Kevin Smith, an organiser for activist group Climate Camp, said: “It’s unbelievable that in a supposed democracy, undercover police are silencing spokespeople that are criticising the climate talks. How far are the Danish authorities prepared to go to stop tomorrow’s protest from going ahead?”

Mueller’s arrest comes on the eve of a Reclaim Power action that aims to “disrupt the sessions and open a space inside the UN area to hold a people’s assembly” from 10am tomorrow.

Smith added: “The Danish government knows just how embarrassing it will be when hundreds of delegates walk out tomorrow to join us in the protest tomorrow against the climate talks, and it is trampling over all manner of civil liberties to try and prevent that from happening.”

På The Independent har man også bemærket dansk politis noget brutale fremfærd mod alt, hvad der ligner ridser i lakken på byens fine konference-image:

The demonstration will put added pressure on the conference organisers, who have been struggling to cope with the sheer number of people descending on the site each day. Yesterday, hundreds of delegates, NGO representatives and journalists were left standing outside in freezing temperatures for up to nine hours after the UN’s accreditation system broke down.

Police have adopted a zero-tolerance approach to the activists, handcuffing anyone who commits minor misdemeanour and sitting them on the street for at least an hour. Yesterday morning, they persevered with this pre-emptive policy, pulling over cars and bicycles on the main routes into the city and searching them.

En af de anholdte fra i lørdags er Emily Apple, som beskriver sin oplevelse i en kommentar til The Guardian, hvor hun opfordrer til, at man ikke finder sig i det:

Mass repression requires mass resistance and we have to be able to say no when dealing with large policing operations such as this. Many people understandably looked terrified, and for a large number, it was the first time they had been arrested. However, arrests on this scale required co-operation from arrestees – people were not actually physically forced to sit in lines, they could have moved. Where we were, detainees vastly outnumbered the police, and they would not have been able to handle large numbers of people being incompliant, and there certainly would not have been the resources to arrest so many people.

Spirits in the steel holding cages were high and resistance was in the air. Some broke down the doors of their cages, and the large warehouse echoed to caterwauling and chants of “No justice, no peace! Fuck the police!” The police nearly lost control of the situation, being forced to send in riot police and dogs, and it showed what could have been possible if more had resisted.

Unfortunately, we are too often the agents of our own repression. The culture of obedience and fear of reprisals is often too much for people to challenge. However, the rewards and sense of empowerment that come from refusing to co-operate far outweigh any consequences.

I Danmark er folk med forstand på jura og borgerrettigheder heller ikke imponeret over politiets strategi eller deres nye beføjelser. Forsvarsadvokat Thorkild Høyer siger til Politiken, at anholdelsen af Tadzio Müller er “langt ude” og en trussel mod ytringsfriheden:

Ifølge forsvarsadvokat Thorkild Høyer er ingen personer tidligere i Danmark blevet varetægtsfængslet på det grundlag, som politiet forsøger at bruge i sagen mod den tyske klimatalsmand Tadzio Müller.

Tyskeren er talsmand for netværket Climate Justice Action, og blev anholdt af politiet kort efter en tale på FNs klimatopmøde COP 15 i dag i Bella Center.

»Når man læser de udtalelser Tadzio Müller er kommet med i pressen, så har han klart understreget, at han går ind for, at der skal være fredelige demonstrationer. Der skal ikke være nogle konfrontationer med personer«, siger advokaten.

»Jeg synes, det lugter for meget af, at politiet bruger den stemning, der er i øjeblikket og den medvind lømmelpakken har givet dem til at begrænse de folkelige organisationers mulighed for at indtage debatten«, siger han.

»At begynde at fængsle folk på noget de ikke har gjort endnu, hvor man ikke engang ved, om det indebærer en overtrædelse af straffeloven, det er fanme langt ude. Og det må du gerne citere mig for«, siger Thorkild Høyer.

Og når andre fredelige aktivister begynder at klage over konsekvent forfølgelse og chikane fra politiets side, begynder billedet at blive klart. Danmark er ikke så rart et sted, som det har været. Det er et sted, hvor man kan blive anholdt for at sige sin mening, og hvor politiet uhæmmet bruger sine beføjelser til at slå ned på al modstand. I det mindste begynder folk nu at få øjnene op for det også uden for landets grænser.

4 thoughts on “Politistatens maske falder: Pinligt, eller bare pinligt?”

  1. I forbindelse med anholdelsen af Tadzio Müller er det kommet frem at politiet har aflyttet aktivisternes telefoner
    http://politiken.dk/klima/Topmode_i_Kobenhavn/article861490.ece

    Politiken citerer Per Larsen for at sige at politiet bruger de efterforskningsmetoder som retsplejeloven giver dem ret til, men derudover får vi ikke mere at vide da politiet fik lukket retsmødet (som de næsten altid gør).

    Efter retsplejelovens §781 er det kun alvorlige lovovertrædelser som kan give mulighed for telefonaflytning. Hovedreglen er en strafferamme på 6 år suppleret med en række konkrete lovovertrædelser som forbrydelse mod staten (terrorparagrafefferne), rufferi (Anni Fønsby blev aflyttet på det grundlag) og børneporno (listen er ikke udtømmende).

    IANAL, men ud fra Thorkild Høyer’s beskrivelse af hvad talsmanden er sigtet for, virker det ikke som om at det er ting det er i nærheden af kravene i retsplejelovens §781 (igen: IANAL). Det er selvfølgelig muligt at politiet har mistænkt Tadzio Müller for at planlægge vold mod politiet, og har fået en dommerkendelse på det grundlag, men det virker lidt langt ude (danske dommere godkender dog 99% af alle ønsker om telefonaflytning, så der skal næppe ret meget til dette voldsomme indgreb).

    En anden mulighed er selvfølgelig at de bare har aflyttet ham uden dommerkendelse. Ulovlige aflytninger har ingen konsekvenser for politiet, og skulle de falde over noget bevismateriale, kan de bruge det i retten uanset at det er indsamlet ulovligt. Det samme gælder ulovlige ransagninger, som politiet ofte benytter. Ikke meget retssikkerhed her..

    En tredje mulighed er at det er PET som står bag. De har tidligere udvist interesse for klimaaktivisterne. PET er i praksis hævet over loven.

    Forhåbentligt lærer aktivisterne at erstatte mobiltelefoni og SMS med krypteret VoIP (over 3G) og IM (Jabber).

  2. Tak for kommentaren, det er ret tankevækkende, synes jeg. Blæser politiet bare på loven, når de laver den slags, eller har de fået det blæst op til at handle om “terror” og andre ting, der kan give mere end seks års fængsel?

  3. Alle talspersoner bliver tilsyneladende sigtet for vold mod politiet (må være “forsøg på vold..” ?), senest de to danske talskvinder for CJA
    http://politiken.dk/klima/Topmode_i_Kobenhavn/article862262.ece

    Så kan man meget bekvemt varetægtsfængsle dem indtil topmødet er ovre (når 12 timers tilbageholdelse ikke er nok?).

    Det er mig en gåde hvad de sigtelser er baseret på. Så vidt jeg ved er politifolk kun kommet til skade på grund af deres egne skydevåben, hunde og peberspray. Jeg så også (på TV) en politimand der blev ramt af en stav på ryggen, fordi kollegaen i anden række ved afspærringen var lidt for ivrig for at komme til slå.

    Men bevares.. i følge landets justitsminister bliver der kastet bomber mod politiet, og det vil en minster selvfølgelig kun sige hvis det er korrekt
    http://politiken.dk/klima/Topmode_i_Kobenhavn/article859753.ece

    Informationsministeriet har talt.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: