#Jan25 Amazing: Egyptian Uprising

 

Via 3arabawy.

[ agger, Wed 09 Feb, :21:53: /politik] - kommentar(er) - link

Efterlønstyveriet - formålet er ikke at spare penge

 


Kommentar i Arbejderen, 26.1.2010:

---

Der tales meget, især fra borgerligt hold, om nødvendigheden af at afskaffe efterlønnen.

Det er klart, at der ikke er nogen naturlov, der siger, at der skal være en underligt kompliceret ordning ved navn »efterløn«, som tillader folk at trække sig tilbage, når de bliver 60.

Det ville være meget nemmere at have en universel ydelse, der hed borgerløn, der tillod alle at trække sig tilbage præcis, når de havde lyst.

Omvendt siger det sig selv, at man ikke sparer penge på at afskaffe efterlønnen i en tid med udsigt til kronisk arbejdsløshed. Folk forsvinder ikke, fordi de ikke får efterløn, og der opstår ikke på magisk vis nye job, fordi vi afskaffer den. Med mindre man vil sætte arbejdsløse seniorer på starthjælp eller helt fratage dem enhver støtte, er der altså ikke en eneste krone at spare på en afskaffelse.

Afskaffelsen af efterlønnen handler altså overhovedet ikke om at spare penge. Den handler om at forringe vilkårene for folk, der arbejder, ved at øge udbuddet af arbejdskraft og samtidig skære ned på det sociale sikkerhedsnet.

Er dit arbejde surt? Lavtlønnet? Råber chefen ad dig, og er du tvunget eller presset til ulønnet overarbejde?

Surt show – find dig i det eller stil op i køen til suppekøkkenet. Nedskæringerne i det sociale sikkerhedsnet handler ikke om at spare, de handler om at gøre forholdene for den arbejdende befolkning mere slavelignende.

Ret beset handler det om den gradvise genindførelse af slaveriet og stavnsbåndet for hele den arbejdende befolkning, i den forstand, at folk vil være nødt til at finde sig i hvad som helst, det være sig ydmygelser eller seksuel chikane, for ikke at miste deres job.

Den bedste modvægt også mod et sådant slaveri er en borgerløn, der sikrer alle et værdigt, om end enkelt liv. Indtil da er den næstbedste modvægt, at vi holder godt fast i de solidariske ydelser og det sociale sikkerhedsnet, vi har.

---

Også bragt i Århus Stiftstidende 14.1.2011.

Kommentar i Politiken, 7.1.2011:

---

POLITIKERNE STJÆLER VORES PENGE

I DEBATTEN OM efterlønnen hører vi gang på gang, at vi ikke har råd til efterlønnen, at det er en kæmpestor post på statsbudgettet, som meningsløst postes ud for at forgylde velhavende pensionister, mens de plejer deres golfhandicap.

Virkeligheden er imidlertid, at efterlønnen hele tiden har været brugerfinansieret.

Da den blev indført i 1979, blev a-kassekontingentet næsten tredoblet for at gøre reformen udgiftsneutral.

Ikke nok med det: Da arbejdsmarkedsbidraget blev indført i 1993, var det øremærket til at finansiere dagpenge, efterløn og førtidspension. I 2008 var der overskud i Arbejdsmarkedsfonden, hvor disse midler var samlet, og regeringen valgte at nedlægge Arbejdsmarkedsfonden og bruge pengene på andre ting.

PÅ TRODS AF LØFTER om det modsatte blev arbejdsmarkedsbidraget ikke sat ned, da indbetalingerne oversteg udgifterne til dagpenge, førtidspension og efterløn, og på trods af løfter om der modsatte blev arbejdsmarkedsbidraget fra 2008 slet og ret inddraget til betaling af statens udgifter generelt.

Indtil 2008 var status, at den arbejdende befolkning allerede havde finansieret såvel efterløn som dagpenge gennem akasse-kontingenter og efterløns-og arbejdsmarkedsbidrag, der blev indført præcis med det formål og derfor blev opsamlet i Arbejdsmarkedsfonden. I 2008 valgte regeringen at tage pengene i arbejdsmarkedsfonden og bruge dem på skattelettelser.

Og nu, hvor man i ro og mag har stjålet de penge, som almindelige mennesker har indbetalt for at finansiere de løbende betalinger af efterløn, begynder man at himle op om, at vi ikke har råd til det. Er det frækt, eller hvad?

---

Billede: OneLiners4DK.

[ agger, Tue 08 Feb, :20:17: /politik] - kommentar(er) - link

Egyptisk intermezzo

 

Læserbrev i Jyllands-Posten, 4.2.2011:

---

EGYPTISK INTERMEZZO

Egyptens nye vicepræsident Omar Suleiman til folket: "Gå hjem!"

Folket til Suleiman: "Gå af!"

Torturbødlen og efterretningschefen Suleiman er ikke valgt, han er diktatorens håndplukne mand. Hvorfor skulle egypterne tolerere ham som ny leder? Mubarak og hans regering må gå af straks.

---

Foto: Cairo i oprør, af Hossam el-Hamalawy. Anvendt under en Creative Commons-licens.

[ agger, Sat 05 Feb, :17:21: /politik] - kommentar(er) - link

Den ægyptiske revolutions oprindelse

 


Oplysende interview med en ung ægyptisk aktivist, der forklarer den nuværende opstands baggrund i de senere års borgerretsbevægelse (bl.a. Kefaya-bevægelsen i 2005-2006) og vrede over regiments massive undertrykkelse og politivold. Han forklarer også hvordan han og andre aktivister er blevet overrumplet og glædeligt overrasket over at se almindelige mennesker på gaden i et sådant omfang, efter at revolutionen i Tunesien blæste deres frygt for regimet væk.

Jeg har selv skrevet om borgerretsbevægelsen i Ægypten og regimets undertrykkelse af den i 2006-2007, og efter at disse skriverier bragte mig i kontakt med ægyptiske blogger har det anet mig, at der gærede noget sådant under overfladen - men jeg er, ligesom vistnok alle andre, overrumplet over selve omfanget af den vrede, der nu har vendt sig mod diktaturet i Ægypten.

Det nævnes til sidst i ovenstående interview, at 1½ milliards militær bistand om året tilsyneladende ikke har købt andet end undertrykkelse af befolkningen; og eftersom dette oprør mod USAs bedste ven i Mellemøsten tydeligvis ikke bekommer den amerikanske regering vel, er det måske også (hvis det lykkes art smide Mubarak ud) et meget forsinket opgør med den arabiske verdens status som vestlige kolonier. Man har jo lov at håbe.

Previously on Modspil.dk ...:

•  Egypten: Demonstrér for demokrati - og bliv fyret!
•  Egypten: Kamp for domstolenes uafhængighed - baggrund og opdatering
•  Situationen i Egypten - update
•  Egypten: Baggrund og mere baggrund
•  Ægyptisk - Muslim Brotherhood and Sandmonkeys
•  Muslimer for ytringsfrihed, i protest mod fængsling af islamkritisk blogger
•  Ægyptisk blogger fængslet - nu igen
•  48 mennesker tilbageholdt efter demonstration i Ægypten
•  Free Alaa! - opsummering og opfordring
•  International Herald Tribune om fængslet ægyptisk blogger
•  Menneskerettigheder i Ægypten: Update
• Solidaritet med de undertrykte i den islamiske verden - hvor?

[ agger, Mon 31 Jan, :19:38: /politik] - kommentar(er) - link

Dansk apartheid - løsepenge for kærlighed

 


Læserbrev i Jyllands-Posten, 30.12.2010:

---

LØSEPENGE AF BORGERNE

Som del af de seneste stramninger af udlændingelovgivningen har regeringen besluttet at opkræve løsepenge af folk, der forelsker sig i en dansker eller i øvrigt har familie i Danmark og kunne tænke sig at bo her.

Hvis du forelsker dig i en russer eller en amerikaner og kunne tænke dig at leve med ham eller hende i vores yndige land, skal du fremover betale 5.975 kr. for at få behandlet din ansøgning om familiesammenføring - herefter 750 kr. for at klage og 750 kr. for at få sagen genoptaget, hvis du får afslag. Herefter 1.725 kr., hver gang opholdstilladelsen skal forlænges.

Er vi virkelig så langt nede, rent økonomisk, at tiden er kommet til at opkræve løsepenge for vore egne borgere? I øvrigt nyskabende og betryggende for retssikkerheden, at det koster 750 kr. bare at klage. Ord som "optrækkeri" og "pengeafpresning" ligger lige på tungen.

---

Læserbrev i Politiken, 2.1.2011:

---

DANSK APARTHEID

Regeringen vil nu begrænse udlændinges ret til det, de kalder basale velfærdsydelser - såsom folkeskoler og lægebesøg.

Det næste bliver vel, at de ikke må gå på fortovene, som også er finansieret over skatten.

Der er noget grundlæggende forkert ved et samfund, hvor "udlændinge" udnævnes til andenrangsborgere, der ikke har adgang til grundlæggende menneskerettigheder som sundhed og uddannelse.

Der er åbenbart ingen grænser for, hvor langt regeringen vil gå for at holde kvalificerede og intelligente udlændinge fra Danmark. Hvem kunne drømme om at flytte til et totalitært apartheidland, der bygger på forestillingen om "national (r)enhed", og hvor vejret oven i købet er dårligt? Efterhånden ingen ved deres fornufts fulde brug.

---

Billede: OneLiners4DK.

[ agger, Sat 29 Jan, :13:42: /politik] - kommentar(er) - link

De økonomiske love

 



Lidt anskuelsesundervisning til dem, der stadig tror, at den økonomiske udvikling, herunder op- og nedture, kan styres af den enkelte regerings økonomiske politik.

Via Escolar.

[ agger, Sun 02 Jan, :19:20: /politik] - kommentar(er) - link

Demonstration for Kærlighed Uden Grænser og imod stramningerne i udlændingeloven

 


8. december i Århus, mere præcist.

Fra arrangørernes indkaldelse:

Vi vil ikke acceptere de nye regler om familiesammenføring:
- Nej til pointsystemer
- Kærlighed er for alle, uanset alder, køn, hudfarve, nationalitet, religion, økonomi og uddannelsesniveau

Talere:

- Kjeld Holm, Biskop og formand for Institut for Menneskerettigheder
- Kirsten Normann Andersen, formand for FOA-Århus
- Jørgen Carlsen, forstander for Testrup Højskole
- Sarah Victoria Bruun, byrådskandidat, Enhedslisten
- Morten Østergaard, medlem af Folketinget, Radikale Venstre
- Elin Winther, Initiativet Kærlighed uden Grænser

Live-musik og kunstneriske indslag

Arrangør: Initiativet Kærlighed uden Grænser

Anbefalet af: LO-Århus, FOA-Århus, 3F Transport, Logistik & Byg-Århus, BUPL-Århus, Radikale Venstre, Radikal Ungdom, Enhedslisten, Socialistisk Ungdomsfront (SUF), Mellemfolkeligt Samvirke, Internationalt Forum, Indvandrerrådgivningen, Komiteen for Udlændinges Retssikkerhed, Dansk-Palæstinensisk Venskabsforening-Region Midtjylland, Den Arabiske Kulturforening, Den Aktive Kvindeforening.

En hel del mennesker trodsede vinterkulden og var samlet i protest mod regeringens seneste og skandaløse angreb på vores rettigheder som mennesker og borgere i dette land

Her er det meste af Sarah Victoria Bruuns tale, beklager den mørke video - lyden er dog rimeligt god (der er også et enkelt panorama over menneskemængden).

Sarah begynder med at henvise til omkvædet "plads til alle, plads til alle, der vil" og fortsætter så:

[ agger, Wed 08 Dec, :20:16: /politik] - kommentar(er) - link

Apartheid gavner ikke integrationen

 


Læserbrev i Jyllands-Posten, 17.11.2010:

---

DET VIL NÆPPE GAVNE INTEGRATIONEN

Når man læser Venstres seneste forslag om, at udenlandske statsborgere ikke skal kunne få SU, tænker man over, hvor dybt de vil synke.

Dette forslag vi betyde, at folk, som er født og opvokset i Danmark, og hvis modersmål er dansk, men som har bevaret deres forældres statsborgerskab, bliver berøvet enhver adgang til uddannelsessystemet.

Hvad mon det vil gøre for "integrationen", som Venstre ellers taler så meget om?

Det Danmark, som jeg kendte engang, bliver sværere og sværere at genkende.

---

Engang var det sådan, at Danmark var et land, hvor de helt basale borgerrettigheder var for alle. I dag bliver det mere og mere en apartheidstat, hvor almindelige rettigheder kun er for statsborgere, og stramningerne først og fremmest synes rettet mod mennesker af "uønsket" etnisk herkomst. En racistisk apartheid-stat, med andre ord.

Billede: OneLiners4DK

[ agger, Wed 17 Nov, :10:35: /politik] - kommentar(er) - link

Familiesammenføring er en menneskeret

 


Læserbrev i Politiken, 9.11.2010:

---

EN MENNESKERET

Som om reglerne for familiesammenføring af ægtefæller ikke var stramme nok i forvejen, foreslår Lars Løkke nu at ' opbløde' dem - med et pointsystem, læser vi i Politiken.

»For nogle kan det være lige meget, om de er langt over 24 år. De skal bare ikke ind«, siger statsministeren.

Her er første del af artikel 16 fra FN's verdenserklæring om menneskerettigheder: »Uden begrænsninger af racemæssige, nationalitetsmæssige eller religiøse grunde har mænd og kvinder, der har nået myndighedsalderen, ret til at gifte sig og at stifte familie. De har krav på lige rettigheder med hensyn til indgåelse af ægteskab, under ægteskabet og ved dettes opløsning«. At gifte sig og stifte familie er altså ikke bare ganske naturligt, det er defineret som en menneskeret. 24-års reglen strider allerede mod dette, men med bemærkningen om, at disse mennesker ifølge Løkke og hans smagsdommere »bare ikke skal ind«, siger Danmark da helt farvel til enhver forestilling om at overholde menneskerettighederne.

---

Illustration: OneLiners4DK.

[ agger, Thu 11 Nov, :16:50: /politik] - kommentar(er) - link

Ekstremister på arabisk tv?

 


Læserbrev i Jyllands-Posten, 3.11.2010:

---

EKSTREMISTER PÅ ARABISK TV?

Pia Kjærsgaard vil forbyde de arabiske tv-stationer Al-Jazeera og Al-Arabiya, læser vi i JP 31/10.

Al-Jazeera er kendt for at interviewe så farlige ekstremister som George W. Bush, Israels tidligere leder, Ariel Sharon og vor egen Anders Fogh Rasmussen. Al-Arabiya kritiseres ofte i Mellemøsten for at være alt for pro-amerikansk.

Alt dette rejser et vigtigt spørgsmål: Vil Pia Kjærsgaard også forbyde den amerikanske Fox News, der må betragtes som endnu mere hadefuld og ensidig?

Begge stationer kan i øvrigt også ses over internettet. Vil Dansk Folkeparti så også forbyde internettet?

---

Billede: Artikel om Dansk Folkepartis censurforslag på Aljazeeras engelsksprogede hjemmeside.

[ agger, Wed 03 Nov, :06:52: /politik] - kommentar(er) - link