Nyt tøj

 
Vi prøver med en let ændring af designet, til noget forhåbentlig mere indbydende og læsbart. Hvad synes I?

Kommentarer er velkomne, både positive og negative.

Og så for at det ikke bare skal være layout det hele, et banner for en ny side for konspirationsnørder: The Truth about 29/4:



Det lader til, at en motorvejsbro i USA er styrtet sammen, og myndighederne lader som om det bare skyldes smeltede stålkonstruktioner efter en brand.

Nu ved vi jo imidlertid fra konspirationsteorierne om 11. september, at stål ikke kan smelte og få en konstruktion til at bryde sammen på den måde:

The “official story” from “official government sources” is that weekend a lone gas truck driver crashed a single tanker loaded with 8,600 gallons of unleaded gasoline into a guardrail in what they say was an ordinary accident. Unfortunately there are too many questionable statements, too many conflicting reports, and too many outright impossibilities for any serious, thoughtful individual to take this “official report” seriously.

Let’s review the facts.

• The bridge should have easily withstood the thermal stress caused by pools of burning auto fuel.
• If steel from those overpasses did soften or melt, I’m sure we can all agree that this was certainly not due to auto fuel fires of any kind, let alone the briefly burning fire under that bridge.
• 800º C is near the maximum flame temperature of hydrocarbons burning in air without pre-heating or pressurization of the air, well below the melting temperature of steel.
• It is impossible for fire to melt steel.
• The section of the bridge appears to have fallen straight down, exactly as it would have from demolition charges.

Unlike the World Trade Center, the 580/980/880/80 overpass was reinforced against earthquakes and was not under the enormous compressive load that the towers were when they fell. The overpass was designed to support gridlocked traffic in an earthquake, but it collapsed without even a single car on it. The fire consumed only 8,600 gallons of fuel, whereas the WTC was allegedly brought down by 24,000 gallons of fuel. Does Governor Schwarzenegger really expect us to believe a story even more preposterous than the already-discredited official story about 9/11?To answer the question “Who is responsible for this terrible tragedy?” we must ask who stood to gain the most. George Soros? The California Department of Transportation? The Jews?

Hvad skjuler myndighederne, og hvorfor skjuler de det?

(Denne del af historien er via Boing Boing, der til gengæld er ganske uskyldige i vore layout-beslutninger eller mangel på samme).

[ agger, Wed 02 May, :20:58: /nyheder] - kommentar(er) - link

Faklen.dk relanceres

 

Tidsskriften Faklen udkom i fem år, fra september 1996 til september 2001.

Fra 2001 og frem har bladets hjemmeside Faklen.dk primært fungeret som arkiv for det trykte blad men også i en vis udstrækning som online-tidsskrift, med nyhedslinks og nye, originale indlæg.

Fra midten af 2004 er siden imidlertid stagneret noget, idet andre projekter har taget tiden fra sidens bagmænd, og et mere og mere nødvendigt redesign er blevet udskudt igen og igen.

Men i dag, den 1. marts 2007, relanceres siden i nyt design.

Alle artikler fra det trykte blad og mange af indlæggene fra 2002-2006 er stadig at finde på siden - men i det nye format vil Faklen.dk igen træde i karakter som onlinetidsskrift, idet der mindst én gang om ugen vil blive tilføjet et nyt, udvalgt indspark i den danske debat.

Læs mere på den nye sides hensigtserklæring eller gå blot ind på hovedsiden, abonnér på RSS-feedet, læn dig tilbage og lad de gode indlæg komme til dig - som sagt, efter planen ca. ét pr. uge.

[ agger, Thu 01 Mar, :22:46: /nyheder] - kommentar(er) - link

Modkraft og Kontradoxa

 

##################################################################
##                       _ _               __ _        _ _      ##
##                      | | |             / _| |      | | |     ##
##   _ __ ___   ___   __| | | ___ __ __ _| |_| |_   __| | | __  ##
##  | ´_ ` _ \ / _ \ / _` | |/ / ´__/ _` |  _| __| / _` | |/ /  ##
##  | | | | | | (_) | (_| |   <| | | (_| | | | |_ | (_| |   <   ##
##  |_| |_| |_|\___/ \__,_|_|\_\_|  \__,_|_|  \__(_)__,_|_|\_\  ##
##                                                              ##
##################################################################
##################################################################

Modspil.dk er blevet omtalt i en artikel om venstreorienterede blogs i Modkrafts onlinetidsskrift Kontradoxa.

Modkraft er den vigtigste portal for venstrefløjen, selvom den desværre stadig er noget ramt af et serverskifte, der satte den ud af spillet i et stykke tid.

I artiklen hedder det under overskriften Blogsurf, at der har været langt mellem folk, der "blogger fra et standpunkt, der står langt til venstre for SF", og det kan man desværre kun give artiklens forfatter (Sune Hundebøll fra Tidsskriftcentret.dk) ret i; højrefløjen har fyldt alt for meget.

Og ja, også denne blog har været blandt de få, som har bestræbt sig på at give regeringen, krigsførelsen, overvågningen, terrorlovgivningen og den tiltagende erhversrettede ensretning fingeren - eller i hvert fald en slags kvalificeret modspil. Og som sådan kan jeg såmænd kun være tilfreds med omtalen på Modkraft.

[ agger, Mon 26 Feb, :20:48: /nyheder] - kommentar(er) - link

Blogtjek

 
En række danske bloggere har lanceret en undersøgelse af brugen af danske weblogs, "af bloggere, for bloggere og med bloggere".

Også jeg kunne tænke mig en slags demografisk indtryk, så skynd dig ind at udfylde spørgeskemaet - resultaterne vil til sin tid (dvs. efter 1. marts, hvor undersøgelsen afsluttes) blive offentliggjort her på siden.

I spørgeskemaet er der mulighed for at komme med en mere detaljeret/personlig kommentar. Brug gerne denne til at komme med forslag til forbedringer/udvidelser/"udvikling" af modspils-"konceptet".

På forhånd tak for enhver besvarelse!

Link - spørgeskema.

[ agger, Thu 22 Feb, :18:56: /nyheder] - kommentar(er) - link

Planned outage - ferie slut

 

Modspil.dk var nede fra i går aftes og til nu, og jeg iler hjem fra ferie for at bringe alt i orden ... spøg til side: Der har været nogle dage til at reflektere og slappe af, og vi regner med at være tilbage for fuld kraft sådan snart - i morgen eller om et par dage eller så. I mellemtiden er alle velkommen til at gå på opdagelse i arkivet!

[ agger, Mon 19 Feb, :13:47: /nyheder] - kommentar(er) - link

Tudvad, Garff og SAK - nu på engelsk

 
For en gangs skyld en spændende nyhed på faklen.dk:

Peter Tudvads kritik af SAK, Joakim Garffs biografi om Søren Kierkegaard, er nu tilgængelig på engelsk under titlen: SAK: An Unscholarly Biography of Søren Kierkegaard - oversat til engelsk af den amerikanske Kierkegaard-kender M.G. Piety.

Tudvads konklusion vedrørende Garffs bog lyder i oversættelsen således:

the work is generally sloppy and amateurish. It is marred by the author's insufficient knowledge of the period during which Kierkegaard lived. It is methodologically inconsistent, overly speculative, and much of it is plagiarized. As I explained, however, at the beginning of the present essay, my criticism is directed not merely against Garff's book, but against the scholarly tradition on which the work draws ...

Link til den engelske oversættelse - klik her for at læse Tudvads kritik på dansk.
Link til omtale af sagen i Information.

[ agger, Wed 24 Jan, :07:08: /nyheder] - kommentar(er) - link

2006: Mest læste indlæg på Modspil.dk

 

Denne lille fyr var med sine 893 hits blandt årets mest populære på modspil.dk.

Hvilke indlæg på Modspil.dk var de mest populære i året, der gik?

Det kan være lidt svært at definere "mest populære" eller mest læste, eftersom mange historier læses fra oversigtssider. Et forsigtigt bud får vi måske ved at se, hvilke historier, der har fået deres direkte link (permalink) klikket oftest.

Vi har gravet lidt i arkivet, og kan her bringe en liste af de 10 mest besøgte historier fra 2006:

1. 3rd World Farmer (1158)
2. Kåre Bluitgens nye bog om profeten Muhammed (1092)
3. MS Firefox 2007 Professional (1012)
4. Free Alaa: Opsummering og opfordring (984)
5. TV-grubleren (893)
6. Kære Anders Fogh: Gå af (729)
7. Danmarks Statsminister: Ville myrde Salman Rushdie (631)
8. Dødens Triumf (585)
9. Hylekoret (571)
10. Strid om ord: anti-islamisme, ny-antisemitisme eller godt gammeldags fremmedhad (536)

Ser man på alle indlæg nogensinde og ikke kun på dem fra 2006, tegner der sig et noget andet billede. Listen over de indlæg, der blev mest besøgt i løbet af 2006 ser sådan her ud:

1. Orixás (4347), oprindelig bragt i Faklen nr. 12, 1999.
2. Narkotikapolitik som forbrydelse (2645), oprindelig bragt i Faklen nr. 7, 1998.
3. Lid om rygepolitik (2526), oprindelig brugt som Minoritetspartiets ugebrev af 5. april 2004.
4. Sydamerikas levende guder (2392), oprindelig bragt i Faklen nr. 12, 1999.
5. Naturlovenes relativitet (2266), skrevet s.m. Niels K. Petersen, oprindelig bragt i Faklen nr. 19, 2001.
6. Højredrejningen i Danmark (1861), oprindelig bragt på svensk i Mana nr. 2, 2002.
7. Big Brother: PET og Echelon (1840), oprindelig bragt i bogen Alarm (1999).
8. Narkomyter blokerer (1766), oprindelig bragt i Information engang i løbet af foråret 1998.
9. Legalisér Narkotika (1703), oprindelig bragt i Faklen nr. 21, 2001.
10. Tsunami, hjælpsomhed og prioritering (1693), oprindelig brugt som Minoritetspartiets ugebrev for 10. januar 2005.

Jeg synes, man fornemmer en tendens i retning af, at de længere og mere vægtige indlæg tiltrækker flere læsere.

Inspireret af et lignende indlæg på Boing Boing, hvor det godt nok er nogle lidt større tal, de opererer med.

[ agger, Sun 31 Dec, :13:15: /nyheder] - kommentar(er) - link

Kommentarer, kommentarer, kommentarer

 

Efter lang tids væven og prokrastineren og fidlen frem og tilbage har vi endelig besluttet at åbne for kommentarer her på bloggen.

Og ikke nok med det, vi har også implementeret det i form af Kevin Scaldeferris writeback_akismet-plugin til Blosxom.

Der er indtil videre ingen liste af "seneste kommentarer", men ude til venstre kan man nu, et stykke nede og under "Om denne weblog", vælge menupunktet Senest kommenterede indlæg.

Vil man være endnu mere avanceret, er det også muligt at RSS-abonnere på listen af senest kommenterede indlæg.

Så skriv løs, kære læsere, og jeg skal gøre mit bedste for at besvare evt. spørgsmål ...

Først et par forsigtige ord fra vores sponsor, dog:

Løsningen er indtil videre ikke særligt high-tech - akismet skulle tage sig af kommentarspam, og jeg får (indtil jeg slår det fra) mail-besked om nye kommentarer ... men der er ingen krav om verifikation, ingen mulighed for at registrere sig som bruger og intet krav om at opgive email-adresse.

Når man skriver på en andens blog er det lidt som at gå ind i en andens hus: Man kan selvfølgelig sige hvad man vil og skal da også være velkommen, men hvis man begynder med at slynge sine beskidte træsko friske fra kostalden op på spisebordet og med drævende, alkoholpåvirket røst at indkræve sig noget davre, kan det være, at den venlige vært begynder at rømme sig og spørge, om det nu ikke snart er ved at blive sent.

Tilsvarende reaktioner kunne antages at gælde visse typer af kommentarer, hvorfor jeg som udgangspunkt vil nøjes med at konstatere, at alt hvad der minder om injurier, personlige angreb, beskyldninger om eller opfordringer til alvorlige forbrydelser, eller hvad man nu ellers kan forestille sig af mindre høviske ytringer, kan og vil blive udsat for summarisk sletning.

Ingen vil få sin kommentar slettet for at påpege, at den-og-den tager fejl, men nok for at udmale, hvorfor og hvordan den-og-den er en landsforræder og et dumt svin - især naturligvis, hvis "hr. den-og-den" er identisk med denne weblogs forfatter.

Desuden vil jeg opfordre til, at man ikke skriver anonymt men underskriver sig med eget navn.

Og når nu det er på plads ... er kommentarfeltet til for at blive brugt. Skriv!

[ agger, Thu 28 Dec, :01:19: /nyheder] - kommentar(er) - link

Citizen Rules

 


I disse dage, hvor aktiviteten her på Modspil.dk er neddroslet på grund af travlhed og andre aktiviteter, er det en fornøjelse at bemærke, at The Citizen alias Citizen Dane er vågnet op til dåd og bringer den ene væsentlige kommentar med tilhørende link efter den anden ... så hvis De er skuffet over ikke at møde løbende, skarpsindige kommentarer her på siden, så skynd Dem at indstille kiggertsigtet mod den gode borger.

I den udstrækning vi får tid til at blogge her på siden, vil vi formentlig koncentrere os om det kulturelle og den slags fremfor det politiske, som i mine øjne kræver en mere vedholdende indsats - så hold Dem til Citizen med en eventuel afstikker til en mavepuster eller to.

[ agger, Thu 07 Dec, :21:49: /nyheder] - kommentar(er) - link

Denne blog, fremtiden og sådan

 
Morten Nielsen bemærkede forleden på sin glimrende blog MidtImod.dk i et indlæg, der (forhåbentlig) afslutter en månedlang tavshed, at egentlig gør det ikke så meget forskel for hans besøgstal, om han skriver på den eller ej:

Hvis jeg ser på sidens besøgstal må jeg konstatere, at det ligger uhyggeligt konstant - uafhængigt af om der kommer nye indlæg eller ej. Hit-gevinsten i perioder hvor jeg skriver meget er ca. 10-20%. Det passer egentligt også meget godt med, at betragtet over tid kommer mellem 70 og 80% af alle hits fra søgemaskiner.

Det kan såmænd gå endnu mere paradoksalt: Da jeg i sidste uge var bortrejst nogle dage og derfor ikke skrev noget fra fredag til mandag, steg besøgstallet betragteligt ...

Dette passer meget godt til en anden af Mortens observationer, nemlig at indlæggenes vægt og kvalitet kan tage sig nogle gevaldige udsving, når de præsenteres i denne "dagbogsform", med korte bemærkninger, lange analyser, små observationer, grundige og mindre grundige filmomtaler og spredte vittighedstegninger mellem hinanden, eller for at sige det med Mortens ord:

Der har været en tendens til, at det er de nemme løsninger, de hurtige kommentarer til dagsaktuelle begivenheder, skuddene fra hoften, der får lov til at dominere - og til en vis grad fjerne fokus fra de mere langsigtede overvejelser der trods alt har været en smule af fra tid til anden. Ikke fordi jeg som sådan har noget imod de aktuelle ting - der er masser af disse indlæg jeg har det fint med at have skrevet, masser af ting jeg mener det er nødvendigt at få sagt. Problemet er snarere, at siden her bliver et sammensurium af alt godt (og skidt) fra havet; at den måske kunne have godt af, at der blev strammet lidt op på konceptet.
(...)
Jeg har derfor besluttet at lave en opsplitning, således at der ikke længere kommer kommentarer til dagsaktuelle temaer her på siden (med mindre der da er tale om en decideret kampagne, som f.eks. næste gang en DF-politiker rabler fascistoidt nonsens af sig). Hvad man i stedet vil kunne vente at finde fremover (når jeg altså lige finder tid til det) er en blanding af det mere esoteriske (dvs. ting og sager jeg har gravet frem fra nettets dyb, anbefalinger af musik, bøger og film jeg mener bliver under-eksponeret etc.) og forhåbentligt mere dybtgående artikler (og serier) om politiske og sociale emner ...

Overført til denne blog kunne det lede én til at stille sig selv det spørgsmål, om sidens kvalitet ikke ville vokse betragteligt, hvis man kun medtog de mere vægtige indlæg?

Og ja, måske det ville få besøgstallet til at falde lidt, initielt - men hvor vigtigt er, kunne man spørge, da også et sådant tal?

Når nu man gør sig den ulejlighed at skrive, er det da meget rart også at blive læst; og når man gør sig den ulejlighed fra tid til anden at trække små ting frem, som ikke bliver overbelyst i det generelle mediebillede, gør det det såmænd kund endnu bedre.

Men ... ærlig talt ville jeg hellere blive læst af folk, der sætter pris på mine film- eller bogomtaler eller længere analyserende artikler fremfor de små, mere eller mindre forudsigelige uforgribelige meninger og holdninger - med andre ord, af folk som sætter pris på de ting, der kan betragtes som egentlige bidrag til blogverdenens tanke- og kulturliv snarere end blot trivielle "me-too's" eller "me neither's".

Så måske konceptet for også denne blog vil flytte sig lidt, forhåbentlig i retning af færre men vægtigere og mere interessante indlæg.

Forhåbentlig! For en af grundene til, at vi er ved at omtænke koncept og frekvens er, at der fremover og i hvert fald de kommende måneder kan forventes at blive en hel del mindre tid til Internet og weblogs og alt det: Jeg har fået (spændende) nyt job, og kan forventes at få for travlt til også at skrive her tre gange om dagen.

Hvad dette helt konkret kommer til at betyde er svært at sige lige nu, men jeg håber at kunne få tid til det, jeg selv finder mest væsentligt, til filmomtaler, digteksempler, kulturnyt og lejlighedsvise skæve analyser - og skære lidt med på de mere korte og i sidste ende overflødige smarte bemærkninger.

Om det så kommer til at betyde større eller mindre besøgstal kan kun tiden vise.

[ agger, Fri 01 Dec, :18:34: /nyheder] - kommentar(er) - link