![[FSF
Associate Member]](http://www.modspil.dk/images/fsfMembergetButton.png){kind=small}
Capture the Flag
Vel, vel - der er andre end Kiku Day, der kan finde ud af at fortælle omverdenen om, hvilken racistisk sump Danmark er ved at forvandle sig til.
Informations USA-korrespondent Martin Burcharth skriver således i New York Times:
THERE seems to be some surprise that the Danish people and their government are standing behind the Jyllands-Posten newspaper and its decision to publish drawings of the Prophet Muhammad last fall. Aren't Danes supposed to be unusually tolerant and respectful of others?Det er, desværre, alt sammen så sandt, som det er sagt. Det er lige før, man håber, den danske regering ville sende Pia Kjærsgaard afsted for at holde tale om "muslimerne" for FN's Generalforsamling, sådan på Danmarks vegne - så maskerne endelig kunne falde, og verden forfærdes over, at det virkelig kan stå så galt til i Danmark. Go, Martin, go!
Not entirely. Denmark's reputation as a nation with a long tradition of tolerance toward others — one solidified by its rescue of Danish Jews from deportation to Nazi concentration camps in 1943 and by the high levels of humanitarian aid it provides today — is something of a myth.
What foreigners have failed to recognize is that we Danes have grown increasingly xenophobic over the years. To my mind, the publication of the cartoons had little to do with generating a debate about self-censorship and freedom of expression. It can be seen only in the context of a climate of pervasive hostility toward anything Muslim in Denmark.
(...)
After the flag burnings, the Danish news media began to refer to the white cross on the flag's red background as a Christian symbol.
There was something discordant about this, for we've come to connect the flag less and less to religion. Denmark, after all, is one of the most secular countries in Europe. Only 3 percent of Danes attend church once a week.
Still, the news media were right. Up to a point. Legend has it that the flag fell from heaven during a battle between the Danes and the Estonians nearly 800 years ago. It was a sign from God, and it led the Danes to victory. Now that flag has become a symbol around the world of Denmark's contempt for another world religion.
Link til Burcharths artikel i New York Times.
Update, 16. februar kl. 22.30:
Filtrat skriver:
Du er vel klar over at han nu trækker sine fejlagtige beskyldninger tilbage?Svar: Jeg anser det for at være problematisk og uheldigt, at Burcharth i et ellers godt indlæg fik formuleret den ene ting forkert, dvs. omkring moskeer. Det er ikke rigtigt, at det ikke er tilladt at bygge moskeer i Danmark - det er kun rigtigt, at hver gang, konkrete planer om noget sådant er blevet fremlagt, har der rejst sig et ramaskrig uden lige fra højrefløjen, som reelt har været med til at besværliggøre projekterne.
I Information var der endvidere en artikel i tirsdag, hvor avisen lagde afstand til ham.
Det er til gengæld helt rigtigt, at der ingen "Muslim cemeteries" er, som Burcharth skriver i NYTT. Der findes islamiske gravsteder i Danmark, på særlige afsnit i kristne kirkegårde - men ingen dedikerede, islamiske gravpladser, og planer om at bygge en sådan på Sjælland er flere gange strandet på indædt modstand fra højrefløjen - af hvilken grund der er alvorlig mangel på gravsteder til muslimer. Der er dog, så vidt jeg ved, planer om langt om længe at bygge en sådan begravelsesplads ved Brønshøj.
Jeg ville ønske, at Martin Burcharth havde fået vendt den ene formulering omkring moskéer rigtigt i sit ellers udmærkede og tiltrængte indlæg. Men hovedindtrykket er og forbliver, at indlægget var netop dette: lige i øjet og højst tiltrængt.